骂保安“看门狗”的公务员有着怎样的品质？

　　 作者：张楠之

　　11月16日下午，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。据了解，该名女司机姓郑，系安徽省教育厅的一名科级干部。（11月19日人民网）

　　劳动者“只有分工不同，没有高低贵贱之分”，这样的话，但凡读过中学，上过思想政治课的人都不会感到陌生。这位公务员也一定曾经在课本上接触过这样的说法，工作中的培训肯定也没有向她传达过相反的意思。但脱口而出的“看门狗”，还是暴露了她思想深处对劳动者贵贱之别的人真实看法——在她眼里，劳动者是有高低之分、贵贱之别的，像保安这样的活计，便是贱得如同“看门狗”一般。

　　觉得别人职业低贱的人，往往自视自己的职业高贵。处在高贵的公务员职位上的她，面对她理论上的服务对象时，又是如何看待对方的呢？要知道，那些前来政府部门办事的人，职业形形色色，但大都非富非贵，在她眼里未必比保安“低”，但肯定也不会“高”，大概也都属于“贱”之列吧。抱着如此的心态，她会全心全意为他们服好务吗？

　　事情的起因很简单，一个想逆行进小区，一个坚持原则不让进，于是发生了争执。从职业道德的角度来讲，保安自然是一个好保安，是一个坚持原则的好保安。这位公务员的表现却很差劲，逆行还不听劝阻，无理还要扰闹三分，大概平时被人捧惯了，又遭到“低贱”职业从业者的阻挠，自然是气不过。

　　从女公务员对待此事的态度上，颇能看出她思想意识深处的一些东西。她在争吵中对保安说，“你做回好人不行吗？做坏人是要下地狱的。”很显然，所谓的做“好人”，就是不要坚持原则，放任她逆行进小区；所谓的做“坏人”，就是坚持原则，不肯放她逆行进小区。原来，在也的话语体系里，坚持原则的是“坏人”，不讲原则的才是“好人”。

　　作为公职人员，最重要的品质之一就是以原则的坚守。否则，面对违规违纪事件睁一只眼闭一只眼，甚至装作视而不见，就纵容了违规违纪事件的发生；面对廉洁自律的原则不肯坚持，甚至反其道而行之，就会跌入贪污腐败的深渊。

　　自视高贵的人毫无原则可言，被“高贵”者贬为“看门狗”的人却恪尽职责，坚持着职业道德，这是怎样强烈的对比呀！有道是“勿以恶小而为之”，一件小事就能看出一个人的品质，有着如此不讲原则的品质的公职人员，在工作中是否有过违规违纪行为，值得有关部门好好地查一查。（张楠之）