以德报怨别太在意对与不对

    见一老太摔倒忙上前搀扶，不料老人一口咬定是小何撞了她，交警反复勘查，终还小何清白。4月21日，老人伤愈出院时，善良的小何不计前嫌，带着家人向这位经济困难的老人捐款千元，此举在当地传为佳话。

    任何事情都有两面性，任何事情也都避免不了被不同的人两面解读。有人说这事是“佳话”，就有人认为小何做好人好事也该看清楚对象是谁，送钱给讹自己的老太，无疑是新时代的东郭先生。每个人都有每个人表达的权利，也有自己所站的不同角度，不管怎么解读都似乎有一定的道理。非要找一个答案的话，就必须要看讹人老太拿到小何的钱后会有什么样的反应。

    很遗憾，报道中没有提及，但笔者认为，不管老太是因为自惭而悔悟，还是为获利而自喜，有一点是不容置疑的，那就是小何的善意。只有社会舆论给小何以足够的肯定和支持时，她才不会怀疑自己，才可能一心向善，一生向善。所以，舆论在讨论这起事件时，不应该把焦点放在小何做得对不对上。

    其实我们更应该注意到另外一个细节：警察反复核查，终还小何清白。自“彭宇案”始，“扶老人被讹”事件层出不穷，谁是谁非到最后大多成了一笔糊涂账，究其原因，多少与警方没有及时介入有关系。从事情的本质来讲，这类事件涉及的不仅是道德问题，更多的是法律问题。此起事件中，因为交警反复勘查，才使事件真相得到了及时的廓清。这说明，相比把事件拖到审判程序，并由涉事者自我举证的环节，代表法律的执法者提前主动的介入，远更显效率，也更显公允。所以，这里能不辞辛苦和麻烦，反复勘查的交警和小何一样，也应该得到同样的点赞。

    文明社会，人人都应该拥有平等的自由权利，你所认可和遵守的道德，更多适用于自律，因为道德永远无法摒除偏见。假如，我们在一起事件中只纠结于道德上的对与错，那难免就会成为一种道德胁迫，甚至侵犯到他人合法的权益，而道德本身，也有可能沦为虚伪的幌子。所以，在类似“扶老人被讹”事件中，我们应当放下道德评说，把关注的焦点放在法律的调查和判定有没有及时介入，迅速给出结果上。如果以后在类似事件中，都能像这起事件一样，能有个迅速的基于法律的明晰的是非判断，人们自会重拾对公正的信仰，做好事时自会少一些顾虑。所谓道德，何愁不回归。　蔡宁祯