他在北京还有别墅也挖了地下室

记者探访李宝俊的别墅

北京市德内大街93号院塌陷现场

    据《法制晚报》报道24日凌晨，北京德胜门内大街93号门前发生坍塌，出现长15米、宽5米、深10米坑。房主未经审批，偷挖18米深建地下室。目前，已经有５户２７位居民从自己家中搬出，其中１０多位居民的房子已经陷进坑中，还有几位居民的住房也出现裂缝。据报道，93号院业主李宝俊为徐州市人大代表。28日上午，记者来到其在北京的另一住处，知情人称，他在此地有两处别墅，其中一处也挖有地下室。

    进展

    徐州市人大将根据《代表法》处理

    近日，徐州市人大代表李宝俊在没有地下室规划、审批和施工手续的情况下，私挖深度接近18米的5层地下室，导致紧邻德胜门内大街这一段出现塌陷。此事引起了广泛的关注。

    昨天，徐州市人大常委人民代表联络工作委员会主任李先生回复记者，已经与地方人大联系核实此事，目前已经确定李宝俊就是徐州市人大代表。昨天，徐州市人大已经通过地方人大与李宝俊取得联系，并告知他积极配合北京各个部门进行调查处理。另外，徐州市人大也会根据《代表法》对李宝俊的行为予以处理，但因目前李宝俊的行为还没有一个明确的认定和处理决定，市人大会根据北京方面最终认定的结果对李宝俊进行处理。

    记者了解到，李宝俊方面28日接受徐州当地媒体记者的采访时称，93号院的施工是有许可证的，之后才委托建筑单位进行的施工，但对于施工方开挖地下室李宝俊本人是否知情一事，并未明确表示。

    探访

    李宝俊在京还有住所位于昌平别墅区

    28日，记者试着拨打李宝俊手机，但一直无人接听。有市民提供线索称，李宝俊家在昌平的一个别墅区内。

    29日上午，记者来到北七家王府家庭农场小区，这是一个小产权别墅区。李宝俊就住在这个小区最南头，这是一个三层楼高的棕黄色别墅，跟另外一栋别墅连成一体。

    门口停放着一辆黑色奥迪车，车上灰尘显示车辆已经有日子未动。

    记者进入李宝俊所居住的别墅，别墅北侧房屋连成片，其中一座高三层，外墙为中国传统房屋样式，拱门由十几根大柱子组成，院内还有一个占地五六平方米的喷泉,屋内装修豪华。院内数个监控摄像头盯着别墅门口，角落养着两条狼狗。

    曝光

    两处别墅均翻建一处挖了地下室

    “怎么不认识他，前两天还在遛弯呢。”记者将李宝俊的照片给邻居看，邻居称照片人物就是李宝俊，已经居住了六七年时间。门口经常停放四五辆车，有的牌照为“苏”字头，有的为“京”字头牌照。

    但是一名工作人员透露，两处别墅都没有在李宝俊名下，李宝俊现在居住的别墅登记在一名女子名下。

    “老李还有一个别墅呢，装修豪华着呢。”邻居介绍，李宝俊在小区有两栋别墅，另外一栋位于小区东头，三层楼高，电梯从地下室直到三楼，装修同样豪华，盖好后还没有居住。

    “现在还欠物业费。”北七家镇政府一名知情人士透露称，李宝俊在这里有两处别墅，现在居住的这一栋位于小区南头，原来登记面积也就400平方米，李宝俊翻建成了近600平方米。另外一栋位于小区的最东边，原来登记面积也就200多平方米。李宝俊雇佣了施工队对房子进行推倒重建，首先挖了一个大地下室，“挺深的，不止三米。”

    李宝俊挖地下室，物业公司担心发生危险，上前阻止，还一度堵了他家大门，李宝俊又开了一个门，最终还是挖了地下室。从此李宝俊与物业公司“结下梁子”，一栋别墅的一年物业费也就5000元，但是他已经好几年没交物业费。

    记者了解到，小区虽然为小产权别墅区，但是每栋别墅价值都超过400万元。

    记者联系到该物业公司，物业公司工作人员只是介绍李宝俊在小区有两处别墅，对于拖欠物业费等其他问题，物业公司人员表示无情况可透露。

    评论

    怎能纵容人民代表如此“坑”人民

    人大代表违法违规“任性”地在大街下面挖了18米深的大坑，着实“坑”了人民，徐州人大代表李宝俊的行为，让人惊讶之余，更存在困惑：是谁给了人大代表如此“挖坑”的勇气？

    据查实，李宝俊这样“非法刨坑”已不是第一次。这位“任性”的人大代表2010年施工就发生了事故，致使3人丧生，并因此受到了处罚；而这一次又“坑”得邻居有家难回，路人无法通行，这样接二连三挖坑既表现出这位人大代表的任性和贪婪，也暴露出相关部门监管的滞后和缺失。

    人大代表本应是替人民反应诉求、为人民说话的群体，不仅要依法履职，也要成为遵纪守法的表率，更要主动接受人民的监督。而如果一味“有钱任性”，不顾触犯法律法规去做荒唐事，这样的人大代表不仅无法代表人民，反倒成了胡作非为的典型。

    更让人费解的是，为何这样的人大代表在屡次乱挖坑之后，依然能堂而皇之地坐在人大代表的位子上？原因恐怕是，某些人拥有在相关监管部门“摆平”事情的门路或“瞒天过海”能力。而纵容如此行为的根源，在于相关部门的监管滞后、无力，甚至对于违法行为的无视。

    时至今日，事主李宝俊仍然没有现身。人大代表和相关监管人员，本来都应是代表人民利益、维护人民权益的“公仆”。是否应对相关人员和部门的不作为、不及时主动作为予以追究？相关监管部门恐怕应该给人民一个明确的交代，让“坑人”行为再无生存空间，否则不仅难以服众，也会损害“人大代表”的光辉形象。据新华社电