《人民日报》刊发唐翰存副教授文章  期冀各界关注与思考

        4月3日，《人民日报》在当日的24版刊发我校文学院唐翰存副教授题为《学院批评面临困局》的理论文章，并在文前编者按语中指出，希望该文的发表能够引起大家的关注和思考。
      《人民日报 》编者按语指出，“文艺批评是当代文艺生产的重要引擎，也是重要内容。针对批评的批评，是近年来见诸报章舆论较多的议题。直面批评之现状，突破批评之困局，是批评的责任。在此刊发两篇文章，讨论批评实践条件的变化和学院批评的困局，希望引起大家关注和思考。”
      唐翰存副教授在《学院批评面临困局》一文中指出，所谓学院批评主要指的是依托大学学术体制而存在的文艺批评样式。学院派普遍丧失了对文学的热爱和追求艺术真理的热情，一个有文学理想的批评家，有必要对学院批评的种种做派保持警惕。
      唐翰存副教授认为，对于文艺批评来说，感受力和感悟力非常重要，直觉是一个批评者“天赋的才秉”。可是，对于学院派来说，他们倚重的，不是这种直观感悟能力，而是某些观念、知识。学院派赖以阐释作品的，大多都是别人说过、用过的理论。在这一过程中，直观的心灵感悟能力缺席了。而对一个作家的解读，需要心灵和精神深处的理解。现实中，某些大而无当的理论、观念妨碍了评论家对作家作品的深入理解，使得文艺批评流于外围，没有深入到文学的内核和创作中。
      唐翰存副教授认为，学院派目前面临的一个最严重、最致命的问题是，他们普遍丧失了对文学的热爱，而且也普遍丧失了追求艺术真理的热情。在当前评价体系的诱导下，他们已经不关心艺术的价值，甚至不关心文艺批评本身的功能，他们所关心的是脱开艺术真理去追求某种职业行为带来的实际效用。
      唐翰存副教授指出，长远地看，学院批评的痼疾，不仅会毁掉一代知识分子安身立命的根本，也必将把文艺研究和文艺批评推到穷途末路。因此，一个有文艺理想的批评家，有必要对学院批评的种种做派保持警惕。实际上，这些年来，一些优秀的文艺批评家，可能身在学院，却因为在写作上跟狭隘的学院批评保持了适当的距离，赢得了学界的肯定和文艺界的欢迎。
      相关链接：
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2015-04/03/nw.D110000renmrb_20150403_2-24.htm

（宣传部）