人大代表偷挖地下室“坑”了谁？

地底下，愣能挖出几室几厅来

事故现场新华社照片

    究竟是谁这么任性？

    两次坍塌事故造成93号门前道路出现长15米、宽5米、深10米的大坑和约54平方米的4间民居倒塌；而在一墙之隔的院内，深18米、面积130平方米的“地下室”足足相当于五层楼的高度。

    事发后，当地公安机关将正在地下结构现场施工的5人控制，但其中并未包括93号院的业主。

    据周围居民介绍，93号院的业主颇为“神秘”。“平时根本不露面，居民因为这家挖地下室举报过，相关部门也找过他，但人家仍然施工。”

    记者向多个部门求证获悉，93号院为私有房产，占地面积约190平方米，原来是一座U型四合院，北京市工程规划许可证施工单位信息显示，93号院业主名叫李宝俊。记者从江苏省徐州市人大常委会官网上查询发现，该市一位人大代表名为李宝俊，是当地一家名为海荧集团的企业董事长。

    徐州市人大常委会表示，李宝俊确为徐州市人大代表，徐州市人大常委会已经注意到了媒体的报道，目前尚未收到北京市官方的公函。记者28日多次尝试拨打李宝俊手机联系，要么无人接听，要么被挂断。

    私自开挖地下室

    北京市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室副主任王玮说，经过初步判断，该坍塌事故是一起由于私自开挖地下室导致的事故。

    记者通过北京市规划委网站查询，该院落的工程规划许可证于2013年7月9日核发，王玮表示，当时核发的工程规划许可证的范围只包括地上一层，没有包括地下室。王玮介绍，对于以欺骗方式获得规划许可的行为，规划部门将撤销许可。由于违法建设导致的安全事故屡屡发生，可能涉嫌危害公共安全，触犯刑法，行政机关发现违法建设，“可能要书面将涉案线索向公安部门移送”，并将违法记录上传到个人征信系统。公安机关表示，被控制的工人的处理要等事故性质和责任正式认定后。

    地下施工曾造成三人死亡

    参与事故处理的岩土工程专家何世鸣表示，此次事故是不幸中的万幸：“幸亏先塌的是路，如果住了15个人的4间房先塌了，后果不堪设想。在二次坍塌时，一些居民甚至连家里的燃气都没来得及关掉就跑出去了，如果再晚一点，或者燃气发生问题，都可能引发严重后果。”

    “既没有施工许可，也没有施工的设计方案和相关的勘测报告，在文保区范围内、什刹海附近就敢往下挖。”何世鸣说。

    据媒体报道，2010年10月，93号院进行地下施工时曾发生造成3人死亡的恶性事故。北京市住建委证实，由于这起恶性事故，西城区住建委在2010年便锁定了93号院的房源，限制交易。

    周边居民告诉记者，在2014年曾因93号院私挖地下室、装修等问题向相关部门举报，有关部门进行过现场执法。此后93号院便大门紧闭，并在周围设置了围挡，外人难以进入，但实际上施工仍然在继续。有网民质疑，这个院子违规持续多年，有关部门为何未能及时遏制？既然每隔三天督办一次，为何还是房倒路塌？是业主关系“太硬”还是执法“太软”？

    专家指出，事关公共安全问题，政府各部门不能缺位，也不应互相推诿扯皮，出现流血才吸取教训为时已晚。

    评论

    为啥到北京挖地下室？

    地方人大代表跑到北京挖地下室，让人惊骇，不得不发出如下疑问：

    一、既然是地方人大代表，应该是代表地方老百姓利益的代言人，你现在在北京买房，还挖地下室，你已经脱离与当地老百姓一起生活的环境了，你还怎么能很好地代表地方人民？二、跑到北京挖地下室干啥？就算你不在地方居住了，跑到北京去了，人往高处走，我们也不反对，不过，居住就居住吧，你挖地下室干啥？一说地下室，就让人想到电视电影中地下室藏东西的镜头，你要藏什么？我们不敢胡思乱想，但是正思奇想，也实在想不出挖十几米深的地下室干怎样的阳光勾当？三、作为一个大企业家，为何不懂法？从报道中，我们不难看出，这位地方人大代表是一个大企业家，但是，如此大的企业家，竟然违法私挖地下室，让我们不得不反思，全面依法治国时代，企业家的法律素质岂能如此低劣？　作为地方人大代表，就应该老老实实的为地方人民利益服务，应该与地方人民同甘共苦，跑到北京买房挖地下室干啥？据人民网