人人自保只会让人人自危
5月3日,成都特警五大队一名特警正在成都玉林中路散步,碰到一市民被抢包,原振侠冲上去将嫌疑男子按翻在地,两名小伙子也上来帮忙。嫌疑男子为逃避处罚,咬舌自残,周围群众帮忙拨打了120、110。被抢女子拿回包后就悄悄离开了,一大妈大喊“别个帮你抓小偷你跑啥啊”,该女子还是离开了。
这边特警忙着抓抢包者,那边被抢的当事人却悄悄离开,这样的结果让人啼笑皆非。面对这种场景,难免让人感叹“好人难做”。现实中,如此状况并非单纯个案,类似案例媒体曾作过多次报道。一次“逃跑”的结果,一是让违法犯罪者轻易逃避处罚,二是会让见义勇为者寒心,在惧于自身权利无以获得保障的情况下,下一次面临相似情形,就可能选择袖手旁观。若没有“该出手时就出手”的见义勇为和公共担当,每个人都可能会陷入“为什么没有人出来施以援手”的困境,其结果是社会正义下滑。
“公地悲剧”产生的原因,就在于自利之下,有些公民放弃了基本的公共责任感,客观上形成了对违法犯罪行为的纵容。你不去履行必要的公共义务,对公共责任有所付出,在别人需要帮助时施以援手,在见到违法犯罪时勇敢站出来,那么,自己遇到困境、面临危险时,别人也未必会挺身而出。正是无数个“别个帮你抓小偷你却跑了”所形成的放大效应,才使得“见扶不扶”已然超越道德与法律,成为当下的一种社会危机。
处在这种人人自保又人人自危的环境中,没人会获得安全感,也无以获得真正的安全保障。好在有目击者的见证和照片、视频记录,还特警以公道,然其留下的阴影,却会成为彰显正义的绊脚石。不作证却逃跑的女子,不仅在伤害道德,也在伤害法治,更在伤害正义,她应当为自己的行为负责,其所作所为也应引发其他人的反思。
对于逃离是非的当事人来说,在你拔腿而走时,多想想下一次,你面临类似处境时,还会有人冲上来吗?在你处于困境时,看到的却是冷漠而麻木的围观者,此时你还能逃向何方?据《中国青年报》