新县委书记拆旧工程重建，贫困县“瞎折腾”谁问责？

　　山西省忻州市河曲县，沿长城大街向西，是规划中的隩滨多功能广场，目前正在热火朝天地建设。但在几个月前，这里被称作“滨河公园长城广场”，从2012年就已开工建设。2013年6月，现任县委书记上任，原来建成的设施大多被拆除，开始了新的建设。（9月12日，中国青年报）

　　正如报道，河曲县发展一直很落后，是国家级贫困县。专家考察后建议河曲县进行整体开发，建设晋陕蒙金三角中心城市。2013年6月，新任县委书记对城市发展的思路不同于前任，提出要修改长城广场的设计方案。中国青年报记者质疑，两年前即已在此开工建设的“滨河公园”去哪儿了？的确，作为国家级贫困县，不管是捐资也好，国家出资也罢，都不应该瞎折腾。笔者想问，县委书记换人，就能频现“短命”工程了吗？

　　报道中河曲县在建广场的前身“滨河公园长城广场”的启动，也并非“草率为之”。2011年9月，一行专家应邀去河曲县考察后，制订了整体开发规划方案，县城建局进行工程招标。目前，长城大街已建设完成，滨河公园、长城广场建了一部分。但是后来赶上河曲县委领导调整，工程也因此停顿下来。

　　显然，这些“短命”工程，要么是缺乏实际考察，要么是“面子”思想作祟，甚至是某些领导的拍脑袋决策。这样的项目甚至不比“昙花一现”，没有给群众带来半点实惠，未建成即拆除更是连曾经的风景都没有留下。

　　面对此情此景，大众难免心生质疑：从滨河公园到隩滨公园，从设计到建设到推倒重来，到底损失了多少钱？浪费的建设成本，由谁担负？如此不切实际，不得不让我们反思，作为主阵一方的领导，有权利也不该有乱用的资本，不能凭主观臆断随意下决定。耗费巨资的工程往往关乎群众的切身利益，必须要三思而后行，真正为群众带来实惠才行。决策不民主，不考虑实际，这样的官僚主义作风下肯定不能建成长效的工程。

　　笔者认为，绝不能一把手的换人，就让在建工程频频“短命”，更不能随意推倒重来。不论是“文化长廊” 、“铜像” ，还是“滨河公园长城广场”，都该是领导干部反思的样本。政府工程被扼杀在未建成的摇篮中，不能一拆了之，相关部门和领导的失察、失职责任必须追究，否则决策失误下的短命工程会越来越多。

　　唯有让决策多一份谨慎，才能真正避免“瞎指挥”的局面屡屡发生。