为什么这么赔？到底应该怎么赔？

    12日两高报告一大亮点，无疑是念斌案、呼格案、徐辉案等一批冤假错案的纠正。

    人们在关注受害人沉冤得雪的同时，也期待国家赔偿切实保障受害人合法权益，让蒙冤者及其家属“得偿所冤”。不过，在受害人和受害人家属、法院、代表委员眼中，对于一些具体的国家赔偿案，在看法上也有着不同的角度。

    念斌案：天价索赔引争议

    【法院观点】福州中院：对于念斌提出的超百万元的医疗费，由于审案期间并未侵犯其健康权，因此不予支持；对其提出8年申冤期间支付的交通费、住宿费、律师费、材料费以及自家房屋损毁等赔偿请求，不属于国家赔偿范围，不予支持；其姐姐和其儿子并非受害人，前者误工费、后者心理治疗费等赔偿请求也不予支持。

    【家属意见】念建兰：8年冤狱给念斌及家庭造成的经济损失、为申冤所支出的高额成本均有事实依据。提出精神赔偿，根本不奢望获得，只是为让国家和社会重视冤案受害者及家庭受到的重大精神伤害。

    【代表委员点评】全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉：赔多少钱都很难弥补冤假错案对受害人家庭带来的痛苦和损失。但国家赔偿法是一部救济法，法院只能按照法律规定的范围、标准进行赔偿。我国目前赔偿标准确实偏低，未来可以通过司法解释和实际运作，尽可能扩大赔偿范围、提高赔偿标准。

    呼格案：依法追责是关键

    【法院观点】内蒙古高院：依据《国家赔偿法》相关规定，呼格案被执行刑罚是最为严厉的死刑，这对其亲属所造成的精神损害后果无疑是极其严重的，法院综合考量具体案情，决定支付精神损害抚慰金100万元。

    【家属意见】呼格吉勒图父母：我们对赔偿金额不存在满意不满意的问题，这只不过是精神上给了一种安慰、抚恤。给的钱再多也抹平不了我们心里永远的伤痛。希望按照国家法律程序进行追责，公检法部门吸取教训，避免冤假错案发生。

    【代表委员观点】全国政协委员、国浩律师（成都）事务所合伙人施杰：呼格案是目前精神赔偿最高的一起案件，彰显了司法进行和对公民权益的维护。追责应该包括追偿和问责两部分。根据我国《国家赔偿法》第16条规定，赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用，但是目前追偿迟迟没有启动。对蒙冤者和公众来说，公平正义能否实现，最终取决于造成冤案的相关办案人员是否依法受到问责。有罔顾群众利益、玩忽职守、徇私舞弊的，必须依法追究刑事责任。

    黄家光案：今后要强化办案“终身负责制”

    【法院观点】海南省高院：尽管在这个案件中，公检法各家都存在责任，但是法院作为审判机关，责任更大一些，存在对证据审查不严的问题，待法院把责任厘清，肯定要追责。

    【受害人意见】黄家光：新年最大的愿望是娶妻生子、盖房、找工作，补回被剥夺的青春。其他人可以原谅，但是办理冤案的人应该被追责。

    【代表委员观点】全国人大代表谢子龙：直接追责或追偿个人确实先要厘清责任轻重、责任关系。在司法改革之前，法院是按照“疑罪从有”“疑罪从轻”的原则下判的，一般公安机关、侦查机关、公诉机关比较强势，不是纯审判部门造成的错判结果，“但从现在起必须将办案‘终身负责制’贯彻落实下去，再有冤假错案，追溯上去该谁负责就追究谁的责任，给受害人一个交代。”　　□新华社北京3月13日电