中国社会须对王林现象依法“善后”

    “大师”王林涉嫌参与杀害关门弟子邹勇而被警方带走，这一消息轰动了整个舆论界。王林的声誉已在两年前彻底破产，对他非法持枪、非法行医等“七宗罪”舆论普遍宁愿“信其有”，他最终“恶有恶报”广受期待。直到不久前，舆论场还集中出现一波质疑对王林调查“不了了之”的声音。

    王林与邹勇的矛盾相当出名，曾经的师徒早已反目，邹成了起底王林行骗黑幕的主角。按照正常逻辑，王林对邹下手应是有顾忌的，因为邹遭绑架撕票，人们都会立刻闪过一个怀疑：这是不是王林干的？在刑侦受到社会管理网和高科技支持的今天，一个目标明显的犯罪嫌疑人是很难逃脱的。因此如果司法调查最终证明王林就是杀害邹的指使者，那么有人在网上骂王“脑子有问题”，骂得还真有点对。

    如今王林已经身负重罪嫌疑蹲在了拘留所里，舆论强烈不希望他多次以无罪身份“金蝉脱壳”的大翻转重演。一直有人怀疑王林前些年广泛结交的政商关系在为他提供保护。

    王林此次被拘与过去盛传的“七宗罪”无关，但杀人案是顶级刑罪，如果证据清楚，王林的“恶有恶报”将十分彻底。由于舆论的态度既强烈又一边倒，我们倒是觉得有必要发出一份提醒：司法机关的审理一定要严格依法、公正进行。舆论已经判王林“罪大恶极”，但法律有必要在最后裁决做出之前把他当做“犯罪嫌疑人”，他参与杀人的每一个证据都需经过严格司法程序的验证。法庭如果最终确认王林就是杀害邹勇的同案犯，依法判他重刑自不待言。如果法庭最终确认他不是，那么法庭也要有勇气依法对他做出无罪宣判。

    王林显然通过非正当手段营造了自己前些年的名望，一些政商艺名人对他警惕性不高，同他有过接触。王利用了这一切，积累起越来越多愚弄大众的资源。从他动不动就宣称能用气功“戳死”某个揭露者的报道中，能看出此人修养不高，挺符合人们对“江湖骗子”的理解。

    王林现象是中国社会怪力乱神的标准例子，舆论抱怨一些名人帮王林扩大了影响，这样的声音可以看成是健康的反思。然而这样的批评不应集中针对到具体人身上，好像某个或某几个名人是帮王林行骗的关键因素。这是不够客观的，中国历史上的巫术文化如今成为市井垃圾文化的一种，一个“气功大师”的走红远非“有几个名人捧”那么简单。

    王林搞的那些名堂大体处在法律的边缘，这可能是舆论认为他应被关起来，而司法机关却“找不到他把柄”的原因。其实当舆论高度认定一个人有罪或无罪时，司法就面临了考验。通过“顺从民意”或“敢于顶着舆论压力”办案来证明自己公正，有可能对不同的法官产生诱惑。当然，这是王林涉嫌卷入这起杀人案之前的一般情况。

    出了王林这样的“大师”，是中国社会应当不好意思的事情。现在王林早已威信扫地，惩罚他的呼声此起彼伏，他又在这个当口涉嫌卷入一起重罪。中国社会面临对王林现象的“善后”，让这种“善后”进行得清晰、准确、严格合法，实际上是对我们有尊严修正错误的另一考验。

    据《环球时报》