中国人何以不乐于阅读

近些年来，随着国门的进一步打开，中国人可在世界大露了脸。继国人的一些“文明”举止曝出后，细心的国际友人又深入地走进了中国人的内心深处。《令人忧虑：不阅读的中国人》中所云，随处可见的是奢华不羁、玩世不恭的影子，很少看到能静心阅读的中国人。有媒体报道，中国人的年人均阅读量不足一本，接近世界之末，这样的现象，对于占有将近五分一世界人口的中国来说，这无异在开世界文明的倒车。的确令人担忧。

人们不禁要问：中国人怎么了？中国人在忙什么？中小学生忙于应试，大学生忙于玩乐（也有忙于考取功名的），农、工忙于生计，老总们忙于应酬，看得见的和看不见的都在找熟人、托朋友，在忙着纺织各自的关系网，还有的人在不断地盘算着、权衡着，无本的想傍大树，树大的还要根深。中国人忙啊，你看看，三五成群，吆五喝六，投师下帖，请客送礼，不亦乐乎！

历史以来，人们都为权力与人情所累，总有一些人为了一己之私，把利益嫁接于权力之上，把利益绑架于人情之中，其根源在于穷极饿怕，受欺侮怕了，其根本还在于骨子里的劣根所致。中国具有几千年的文化历史，可真正走上民主、共和的路还是几十年，在这个漫长的社会发展变革中，封建遗毒在一定程度上残留并脉动着，这是我们这个民族及每个人的灵魂深处不可消除的基因和元素，注定了我们将在漫长的社会发展进程中继续发扬光大。中国社会历经盛衰荣辱，起起落落，分分合合，在昌盛中有过衰败，在衰败中走向强盛，有过奋斗，有过骄躁，有过艰难，有过辉煌。总的来说，一个民族的强盛都离不开厚重的文化背景，标志着一个积极向上的精神意志。

在人类社会进程中，奴隶社会、封建社会的历程尤其漫长，因此，代表少数人利益的集权与专制思想世代相承，历久弥新。谁主宰谁被主宰，剥削与被剥削，压迫与被压迫，我们这个社会从来都是强者的世界，要么你强大，要么你依顺。哲学上辨析，矛盾是对立统一的，没有矛盾就没有斗争，没有斗争就没有社会的发展进步。无论如何，中国人的骨子里从来就不乏权欲与奴性。听话、顺从，一直被奉为中华民族的传统美德，可中国人从来就是顺而不从，和而不贵。

集权是历代政治体制上的一大劣根，而权欲是人类心中最大的劣根。在中国旧时代，君要臣死，臣不得不死；父要子亡，不得不亡。其政权、族权、神权、夫权代表着全部封建宗法的思想和制度，束缚着普天下的劳苦大众。在新中国，我们党坚持“立党为公，执政为民”的理念，始终不渝地坚持全心全意为人民服务的宗旨。然而，总有一些人经不住权、色、利的诱惑，妄图逃脱道德与法制的约束，搞特权，谋私利，腐败惰落，公然与人民为敌，成了我们党内的蛀虫。在他们的心中，人民给予的权力就是封建时期的“四权”。前不久，网络里传闻某地村支书为官三十年，贪污近亿；坊间常闻，当今的科级干部，先抓后办，保准个个是贪官。如今的一些基层干部，包括小学校长，善谋权术，也学起了权力寻租，单位不在大小，只要是法人代表，只要有足够的背景、手腕，足可权倾一方。因为权力，事实可以编造；因为权力，学术可以造假；因此，真正的学术不得不嫁接于权力这棵树上，最终也为权力所执迷不悟。

人情是中国人心中的又一劣根。中国是人情的社会，因此，中国人可谓是最有人情，人情的浅薄，交往的深厚，这在国人的处事哲学里是最大的原则。因为人情，人有了三六九等，尊卑贵贱，远近亲疏；因为人情，存在着不平等、不公平、不合理的事物，有了贫富和差距。中国人办事，首先是找熟人，最好是关系铁的，再就看有没有亲戚的亲戚的亲戚，朋友的朋友的朋友，办事不找熟人或找不到熟人，心里总有一种不踏实、会吃亏的感觉。而事实上，有时出门在外，人生地不熟，打个的、买盒烟也要多花钱，有些医院里要是没有个熟人，指不定还要多遭多少罪。在中国，人情就是关系，而这样的关系的终极还是与权力、利益的勾结。在一定意义上说，似乎只有可靠的关系才有基本权益的保障。

中国人何以不乐于阅读？在中国，书本能有熟人亲、关系近吗？有什么阅读比一个官爸官妈来得快？有什么阅读比得上领导的一句话？有什么阅读比一个圈子、一个团体的力量大？

中国人何以不乐于阅读？也许是中国的人才过剩吧！你看，北大学子在街市卖肉，清华学子流落街头；你看，多少大学生、硕士给小学初中生打工；你看，那些当老板几乎都是膀大腰圆的大块头，有几个是文弱书生？你看，有多少的成功来自十年寒窗？有多少的暴发不在投机之间？

中国人何以不乐于阅读？其原因也许来自教育。早就有学者说，中国基础教育犹如一台带病作业的机器，这台带病的机器把人的聪明才智统统往读死书、死读书的绝路上逼，培养了一大批唯有功利思想的一代工具。一面强调考试的重要，但文考优势往往被面试成绩刷新。这难道没有权力与关系的因素？

中国人何以不乐于阅读？因为阅读，所以懂得；因为懂得，所以敬畏；因为敬畏，所以守规矩；因为守规矩，所以吃亏；因为吃亏，所不想阅读！