李世石首战落败 人类应该欢呼还是绝望？

新京报插画/许英剑

　　如今这个时代，这个连引力波都被证明了的时代，无限接近于人类智慧甚至超越人类智慧的人工智能凭什么不可能诞生？当那一天来临的时候，人类面对的将是永生还是毁灭？

　　3月9日，人机大战首局李世石中盘认输。世界围棋冠军李世石输了！那么，谷歌旗下DeepMind开发的人工智能AlphaGo赢了？

　　非也！

　　我的意思不是说还剩四盘棋局未下所以胜负未定，无论这场人机大战最终比分如何，结果都必将是人类的胜利。

　　我的逻辑很简单：假如，李世石最终赢了，那毫无疑问是人类的胜利；反之，如果AlphaGo最终赢了，那依然是人类的胜利，因为它终究是由人类创造发明出来的人造产物。更准确地讲，它是由DeepMind创始人兼谷歌副总裁哈萨比斯这个人类一手缔造的人造产物。

　　难道不是吗？

　　不过，作为人类，我们似乎也不要高兴得太早。因为即便这场人机大战最终是人类的胜利，但是，一个无法回避的严峻现实我们还是要面对，那就是，一旦全世界借此次人机大战的刺激与狂欢而展开“军备竞赛”，人工智能一路高歌猛进到了一定程度，会不会最终产生无限接近于人类智慧甚至超越人类智慧的人工智能？换句话说，好莱坞科幻大片《终结者》里的人类悲剧是否会发生在现实世界？

　　坊间长期流传一个悲剧故事：1989年，苏联著名国际象棋冠军尼古拉·古德科夫于莫斯科挑战一台巨型电脑，双方整整鏖战了6天，记分牌上显示出3：0，人类大师连胜三局。裁判示意增赛一局，给电脑一个挽回“面子”的机会。古德科夫春风得意，频频挥手向观众致意。此刻巨型电脑指示灯不停闪动，似乎十分恼怒。随着开局哨声鸣响，巨型电脑先下第一手，古德科夫看也不看，伸手去抓他的棋子……一声惨叫惊呆了场上观众，人们看到古德科夫重重地倒在金属棋盘上，身上冒出缕缕青烟。赛场一片混乱，工作人员立即切断电源。等到医生赶到时，这位前全苏冠军早已毙命身亡。警方认定，这部杀人电脑在输棋后恼羞成怒，自行改变了程序，向棋盘释放强大的电流，故意击杀了对手。

　　当然，计算机业内人士一直认为这个故事的可信度很低，因为这台巨型电脑也太智能了，它居然能在输棋之后“感到”愤怒，并且自主作出决定：谋杀这个让我蒙羞的人类。

　　没错，1989年，这样的人工智能是不可能有的，正如1997年，IBM旗下超级计算机深蓝打败了国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫，但是，如果你让深蓝和三岁小孩儿下五子棋，它立马就傻眼了。这是因为当时的人工智能都还很“狭隘”，最典型的就是训练一套预编程的软硬件，让它掌握某项特定的任务，其他的则弱智得像个白痴。

　　但是，如今的人工智能已经翻天覆地。对于DeepMind创始人兼谷歌副总裁哈萨比斯来说，他的做法是仿照人类大脑打造一种“通用学习系统”，也就是一套灵活的自适应算法，可以像生物系统一样，从零开始学习，这就是传说中的通用人工智能。根据哈萨比斯的设想，他最终要实现“先破解智能的奥秘，再用它破解其他的一切”。

　　也许业界会有人笑话哈萨比斯是在痴人说梦，但是，一直被认为是人工智能翻不过去的大山之一的围棋如今不也被他领导开发的AlphaGo攻坚克难了吗？

　　所以，如今这个时代，这个连引力波都被证明了的时代，无限接近于人类智慧甚至超越人类智慧的人工智能凭什么不可能诞生？

　　当那一天来临的时候，人类面对的将是永生还是毁灭？这确实是个问题！（李易）