3万日本民众包围国会

    24日原为日本国会闭幕日，由于安倍执意要在本届国会内通过安保法案，遂将国会会期延长到9月27日。日本社会各界对此表达了强烈反对。

    当晚，约3万日本市民聚集在国会周围，呼喊“立即闭会”、“撤回安保法案”、“安倍下台”、“反对战争”、“守护宪法”等口号。

    日本共产党委员长志位和夫指出：“即使延长国会会期也改变不了安保法案违宪的本质。”他引用日媒民意调查结果指出，审议进行的时间越长，反对的国民越多，这证明安倍无法自圆其说。

    社民党党首吉田忠智批判内阁法制局成为安倍政权的“看门狗”，要求内阁法制局局长立即辞职。

    民主党代理代表长妻昭指出，安倍并未吸取70年前的战争教训，质疑其作为自卫队最高长官能否做出正确判断。

    日本评论家佐高信对联合执政的公明党进行了批判，得到了民众的热烈响应。他指出，公明党自以为还是“和平之党”，但实际已沦为“战争之党”。“安保法案让母亲把儿子卖给国家，而公明党则对安倍进行了协助。”

    当天下午，“反对安保相关法案学者会”在国会内举行集会，宣布截至当天下午，已有6718名学者对要求撤回安保法案的声明表示赞同。

    “立宪民主会”也举行记者会，发表声明要求撤回安保法案。与会者指出，虽然政府声称行使集体自卫权会提高日本对外威慑力，但这同时会刺激其他国家强化军备，导致安保环境进一步恶化。而一旦演变为军备竞赛，面临少子化、高龄化、财政赤字等深刻问题的日本将面临更大的风险。

    随着安保法案国会审议的进行，日本社会各界的反对声浪不断高涨。各个学会接连发表声明，民众游行集会规模也不断扩大。共同社称，“日本国民已经觉醒”。

    ■新闻分析

    日本民众为何怒不可遏?

    违宪

    安倍内阁5月14日通过与行使集体自卫权、强化日美军事一体化相关的一系列安保法案，涉及扩大日本自卫队的作用等。

    根据日本宪法第9条，日本放弃行使武力和交战权，不得拥有军队。后来历届日本政府对宪法第9条的解释是，日本遭到直接武力攻击时允许行使最小限度的武力反击，即“专守防卫”。而安倍政府的安保法案颠覆了“专守防卫”的基本国策，提出日本在没有遭到攻击时，也可通过行使集体自卫权在海外行使武力乃至参与战争。

    安倍不曾料到，新安保法案在提交国会审议时，不仅遭到在野党抨击，连不少宪法学者也公开批评其“违宪”，要求撤回相关法案。

    为促使安保法案在本届国会内通过，日本国会众议院22日决定将原定于本月24日截止的国会会期大幅延长至9月27日，真是无所不用其极。

    安倍政府去年7月通过解禁集体自卫权的内阁决议，推翻了历届内阁在集体自卫权问题上的宪法解释，绕开修宪程序，将自己的意志和一己私利凌驾于宪法之上。

    违民意

    《朝日新闻》本月20至21日进行民调显示，与上个月相比，安倍内阁支持率从45%跌至39%，创下该报自2012年安倍政权上台以来内阁支持率调查结果的最低点。同时日本共同社21日公布的最新民意调查结果显示，半数以上

    日本民众认为安倍政府提交的安保相关法案违反宪法。

    而在国会审议中，法案有些说法自相矛盾，粗糙不堪，更显示安倍政府对国会这一立法机构的怠慢。前自民党政调会长龟井静香指出，“日本面临战败以来的最大危机”。

    前内阁法制局长官宫崎礼壹、阪田雅裕等两名前官员公开指责安倍政府提交的新安保法案“违宪”，要求立即将其撤回。共同社认为，两人发声批评新安保法案将给安倍内阁的推动工作带来更大阻力。

    对美追随

    新华社驻东京记者冯武勇说，该法案本来应该是由日本国会审议通过以后才能成为正常的法律，结果安倍5月份访问美国的时候，先和美国国会保证说这个法案今年夏天一定能通过，这是违反政治秩序的。

    此前，日美政府新修订了日美防卫合作指针，为贯彻指针内容，需要日本修改诸多安保法律。对此，在野党抨击说，这是将美国的需要和利益置于日本之上，是彻头彻尾的对美追随。

    日本共产党书记局长山下芳生在反对安保法案的集会中强调，日本从来没有反省过越南战争、伊拉克战争等美国发起的战争，安保法案将使日本今后更无法拒绝美国的参战要求。

    政坛元老、前财务大臣藤井裕久对安倍强化日美军事同盟深表担忧。他指出，安倍解禁集体自卫权，试图打造“对等”的日美军事同盟，而军事同盟的特征是制造假想敌，这是在走一条错误道路。

    （特稿@新华国际客户端）