300万扔掉了就能不算受贿吗

　　深圳市深南石油(集团)有限公司原董事长王建彬受贿案19日一审公开宣判，法院认定，被告人王建彬犯受贿罪，判处有期徒刑15年。但是王建彬当庭喊出9个字“我不服，我冤枉，我上诉”。(7月20日中国青年报网)

　　王建彬为何当庭喊冤?原因是法庭认定他受贿的事实中，其中一笔300万贿赂款，他因为知道不能收于是扔掉了，另外一笔500万港币他也没有用过一分，他觉得这不算受贿。

　　15年有期徒刑是一审判决，当事人喊冤可能就有二审的机会。尽管不知二审会不会给王建彬带来机会，却让笔者看到了机会——如果王建彬能告诉我300万扔在哪里，我就“免费”为他做一次轻罪辩护。如果怀疑我的辩护能力，我可以先把辩护词提纲写在这里。但前提是我得先找到这300万，而且不被人发现。

　　首先，本“辩护人”认为，需要对王建彬进行一次精神鉴定。别以为王建彬“我不服，我冤枉，我上诉”的当庭喊冤思路清晰、言简意赅，但他一下子扔了300万元的举动，绝对不是正常人的行为。更重要的是，因为把赃款扔了就不算受贿，肯定不符合一个石油(集团)有限公司原董事长的法律常识。就凭这智商，还能管的了这么大一家公司?因此，王建彬很可能存在智力上问题。比如小时候是不是得过脑膜炎，留下了后遗症?

　　其次，另外一笔500万港币他也没有用过一分，应该属于事实。因为，作为深圳市深南石油(集团)有限公司原董事长，有大把的机会公款吃喝，有什么机会需要自己花钱?再说，300万觉得不妥就随手扔掉的人，500万也不会放在心上。更何况，王建彬在配合有关机关调查其他案件过程中，主动如实供述了收取林某某贿赂款的犯罪事实，被认定自首。或许他本来以为，一旦追查起来，上交就可以了。这同时也说明了他的脑子有点不正常。

　　再则，即使王建彬确实没有精神问题，那么，这种法盲般的认知能力，只能说明他的智商实有问题了。这应该是好事啊，如果贪官都是这样的智商，可以大大降低反腐败的难度;如果贪官对法律的负隅顽抗都是这种水平，也可节省很大的司法成本。这是不是可以算作对反腐败的某种配合，从而获得从轻的条件?

　　王建彬在生意和仕途上的“大智”，与他在法律面的“若愚”，是权力蜕变的一种表现;是在投机专营的同时，已经失去了起码的政治自觉。在他的仕途中，已经体会不到法律的规范，更遑论对法律的敬畏。这样的反面教材，足以暴露出包括干部培养选拔程序，制度监督机制在内的各项制度建设问题。看看，一个石油(集团)有限公司原董事长，竟会认为收完钱再扔了就不是受贿，收完钱一分不动就不是受贿，这需要多大的制度漏洞才能形成他这种目无法纪的认知?

　　当然，最后这段总结陈词也算是为当事人辩护的。因为，这个让人诧异的反面教材，也许可以作为加强制度建设，提高干部队伍素质的范本。从某种意义上说，也是一种以身说法，让全社会更清醒地认识到，某些官员的堕落，已经到了什么程度。

　　不知这份看在300万上的辩护提纲，能不能换取王建彬扔掉300万的地点?