“一周情侣”体验假角色真向往

　　 作者：木须虫

　　光棍节前夕，东南大学土木工程学院学生会组织了一场时髦的“一周情侣”体验，全校50多对“一周情侣”速配成功。不过，“心跳体验”照发布到人人网后，引发了争议与吐槽：“这是一场‘玩火’的心跳游戏。”（11月9日《扬子晚报》）

　　东南大学土院的“一周情侣”体验活动，男女学生“假装情侣”毕竟是假的，让两个未经恋爱经历，甚至是素不相识的陌生人，进行热恋男女的亲密行为，难免被视为一场“玩火”的心跳游戏，因而充满争议。不过，即便如此，类似的体验活动在一些大学都曾组织过，参与的学生也不在少数。这样活动既不是某种商业秀，更不是拍电影的表演，明知是速配的“情侣”是假的，自然并非一场单纯为游戏而参与的游戏。

　　爱情是永恒的主题，青年男女总不乏爱情的渴望与梦想，在校大学生亦是如此。参加“一周情侣”的男女学生，不管是打着假戏真做的“小算盘”，当作另类的“相亲”，还是试图品味热恋男女的亲密相处的情感滋味，当成一堂“恋爱课”，其内心其实都怀揣着对恋爱的憧憬与渴望。正如，活动举办者所言：“希望所有男生女生都能找到自己的幸福，大胆去追，勇敢去爱，学会在恋爱中增添浪漫情调”，这也是所有男女学生共同的心声。

　　“一周情侣”体验假角色真向往，从一个侧面反映出大学校园情感的困惑。恋爱是青年男女时间、空间、感觉等N多因素的契合，美好的期望总是受制于这些因素纷繁复杂的排列组合，理想很丰满，现实却很骨感。因此，不难理解诸如“光棍节”一类的所谓“爱情文化”总会诞生在大学校园里。

　　恋爱不是大学的必修课，却是大学生活的主旋律，有学生成了主声调，必然会有学生成为背后的和声，自然更有成为“主声调”的内心冲动。这样的内心冲动是情感本能的需求，对这种情感需求的寻找，总会以一种外在形式表现来，“一周情侣”体验即是形式之一，不管其作为载体如何富有争议，却并不妨碍它的存在。

　　很多人认为大学恋爱应当顺其自然，在某种意义来说是正确，但从另一角度来说，这句话又近乎于正确的废话。什么是“顺其自然”？当然，它首先是一种爱情的态度，不强求，不盲目，两情相悦，水到渠成；也不功利，拿恋爱衡量得失，甚至装点青春的门面。这种态度可以是理性的，但是绝不是消极的，即一方面顺其自然与学生不可抑的主动追求并不矛盾；另一方面校园对大学生恋爱也不是放任自流，简单不反对、不提倡，让其野蛮生长。显然，对待大学恋爱，既需要持之以包容的态度，也需要有意识的加以引导，保护学生真实向往的积极性，教会学生如何恋爱。（木须虫）