这并不是皆大欢喜的结局

    雷女士的遭遇，犹如黎明前那一丝灿烂的霞光，让我们再一次领略了主流媒体公信力的魅力。

    一个忙着结婚的小姑娘，在新婚的前一日，在银行的ATM机上汇出一笔款项，疏忽中遗漏了操作步骤，钱没有成功存入，却让后来者“顺手牵了羊”。蜜月没有度完，小姑娘奔走于相关部门求助，却处处碰壁。

    银行有监控，可以找到拿钱的人的影像资料，但是人家有自己的规矩，不能提供给雷女士。不过银行的人给她出了个主意，让她去报案。

    这一脚球，把她“踢”到了派出所。而民警在仔细分析了盗窃案和非法侵占案后明确告诉她，不能立案，因为是她自已的失误，跟那两类案子都挨不上边。不过人家也给她出了个主意，让她去法院。

    这一脚球，又把她“踢”到了法院。到了法院，人家问她，你告谁呀？雷女士自己也傻眼了，告谁呢？！拿钱人的信息，银行一点都没有提供呀。跑了一圈，雷女士又回到了原点。

    这个时候，雷女士有点欲哭无泪了。家家都有管不着的理由，钱就这样白丢了？这个时候，她想到了媒体。于是就有了12月3日《兰州晚报》大篇幅的报道。报道的本意是发挥舆论监督的作用，希望有关部门能够管管这事。

    可是事情到了这里，却有了戏剧性的变化。时隔一天，捡钱的母女俩得到了信息，主动给记者打来了电话，并将钱交给了记者，记者也随即汇入雷女士账户。

    这应该是皆大欢喜的结局了：刘家母女找到了失主，心中的石头落了地；雷女士的钱找回来了，惊喜异常。可是透过这些欢喜，我们也看到一些让人沉重的东西：媒体承担了本应由职能部门承担的职责，这对媒体而言是件好事，有了彰显公信力的机会。可是对整个社会而言，却不是一件好事，起码说明我们最基本的财产安全诉求还不能得以满足，说明我们的国家机器管理国家的能力还有待加强。记者周晓菲