财经网评
央企一退休高层谈盲目投资：反正都是国家的钱
据《第一财经日报》报道，中国某央企一位退休高层近期对外透露，“央企的钱，反正都是国家的钱。”这最终导致一些央企在相关的项目投资当中，缺乏科学的论证，从而盲目投资。这位退休高层还表示，特别是海外投资，其盲目性表现得更为突出。
扛长活：随便怎么花自己兜里的钱也不会少。无损失无风险，为啥不呢？
那棵老枇杷：国家的钱？国家有钱吗？纳税人的钱好不好？
奔跑中的豹子：瞎报道，哪个央企，哪个高管，说出个名来啊，一个央企能代表所有央企吗？
宁静无烦恼：盲目是不可能，任何行为都有动机。看似盲目，实则损公肥私。
理财师张喆：体制带来的必然结果，忽略了人性的体制必然带来这种恶性循环。
住建部 驳“拐点论”：房地产增速下降很正常
6月4日，住建部总经济师冯俊对外表示，当前房地产市场整体增速在下降，但这并不等于负增长，现在增速下降一点儿，属于市场正常的调节。他还表示，出现增速放缓的很大原因是2013年非正常增长带来的高增长基数。
中国的半部论语：政府到了改变财政收入的关键时刻，从靠地卖钱到靠房收税，可以实现房价的理性回归，规避房地产风险。
少玄1230：没有只涨不跌的市场，房地产市场也不例外。
基督山7：要是暴跌我看你怎么说。
王大国中庸：住建部的话就是反面典型例子，说没问题肯定是有问题，说有问题一定没问题。
暗月飞雪：过剩卖不动就说过剩，非得弄个“基数过大”忽悠人。
阿里12亿收购恒大足球50%股权
6月5日，广州恒大集团与阿里巴巴集团召开发布会，正式宣布阿里巴巴向广州恒大俱乐部注资12亿元，用以购买恒大足球俱乐部50%股权。阿里巴巴集团董事局主席 马云 与恒大集团董事局主席 许家印 出席。至于球队新名字，马云则表示还没想好。
tracy崔迪：不是之前说要买杭州绿城么？阿里也嫌贫爱富啊？不过赚钱才是硬道理。
侯宪利：马云这是要赶在世界杯之前，迈出进军足球产业的第一步啊！
园区斜塘文体：这样好，踢不好球就给差评、拒绝付款！
一觉睡过2012：支持，只有这样，中国的足球才能像国外一样，走职业化商业化的道路。
天津 纯净水：阿里不该收购恒大，12亿可以买几个国际一流队员，成绩会比恒大好 。
当前正值国泰君安IPO冲刺关键时刻，陈耿离职引发市场一片哗然。关于离职的原因众说纷纭，是因裸官被停职，组织安排还是引咎辞职？目前尚不得而知。国泰君安此后公告表态，陈耿目前继续担任副董事长，不会影响公司上市申请。
胡舒立 ：46岁。如果只是裸官问题，在辞职后，彻底离开体制，在市场上仍有机会。
一宁：关于裸官，不应该仅仅是辞官的问题，而是得查查他们是怎么裸的。
十月02：检查一下，有没有抑郁症，有，要早治。
财富密钥：中国为数不多懂 券商 经营的人。国企就这烂机制，能干的给惦记位置摘桃子的让路。
索子牛河：还有谁敢忽悠400点涨幅？
（以上内容来源于网络，不代表本报立场）
本轮房地产调整有何不同？
中国的房地产市场每隔几年就会经历一轮周期，我们认为本轮调整不同于以往，有以下三点原因。
首先，2004年~2005年、2007年~2008年和2010年~2011年的房地产下滑均发生在宏观政策和房地产政策显著收紧之后，而这次房地产下滑并没有明显的政策触发因素。事实上，新一届中央政府自2013年3月上任以来对房地产行业鲜有表态，即便当时一线城市房价持续大幅攀升。
其次，供求格局已经发生转变。过去几年，房地产建设面积进一步攀升，而城镇人口增长所带来的住房需求则有所回落。换句话说，住房的新增供应量已经超过了内在需求。
第三，与其他资产相比，房地产作为投资品的吸引力正在下降。随着利率市场化的自发推进，理财产品迅速发展吸引了越来越多的居民储蓄；随着资本管制逐步放松和人民币在国际上用途更加广泛，居民对海外房地产及其他境外资产的投资也变得越来越容易。展望未来，我们预计全球利率水平将有所提高，而人民币稳步升值的时代可能已经结束，二者均会对投资中国房地产的吸引力带来负面影响。
在其他经济体，房地产市场的调整很少能平稳、有序地进行。但我们认为中国房地产市场崩盘的可能性较小，这由两个关键因素决定。
一是居民的资产负债表较为健康、杠杆率较低。这意味着房贷违约风险整体上应该可控，购房者不太可能被迫出售住房。
二是政府仍有能力和意愿应对房地产下行、支持经济增长。决策层已经开始增加基础设施投资、加快保障房建设、推进有助于增长的改革（包括简政放权、向民营资本开放更多行业、扩大社会保障覆盖面、降低小微企业税负等）。政府还可以放松一二线城市的限购政策（部分城市已经开始悄然放松）、放松对房地产行业的信贷、降低首付比例，以及放松三四线城市的户籍制度，从而支持当地住房需求。
我们认为短期内政府会采取措施支持经济增长、抵御房地产下行。如果房地产活动继续下滑，政策可能将进一步放松。
不过，全球金融危机后中国已经经历了一波基建和保障房热潮，且目前整体杠杆率已提高了70多个百分点，因此这次政策支持的空间可能比较有限。我们认为，虽然铁路、公共交通运输、水利及环保项目等基建领域仍有较大的开发潜力，但基建投资本身的体量并不足以完全抵消房地产下滑。
因此，我们认为此次政府出台的措施无法完全抵消房地产下滑的风险比以往都高。
我们并不认为中国会出现其他 新兴市场 常见的房价崩盘，或出现金融或国际收支危机。
但是，我们认为中国的房地产建设量可能会有较大幅度的调整，房地产长期繁荣的时代可能已经结束。