4条短信引发了一场“荒诞剧”

一般来说，好戏一定要有好剧本。那么，假设演员功底特别深厚，演技特别娴熟，能不能就凭听到的三言两语，上演一台好戏？以前我认为不可能，现在却不然。因为，在安徽亳州就上演过一台“荒诞剧”，而“剧本”只是4条短信。

安徽亳州商人张静思与安徽省人大代表支训民发生商业纠纷，后因多次向其拨打电话、发送短信，被当地公安局拘留5天。不满处罚决定的张静思向政府申请复议、向法院提出诉讼，均无果。目前她已经接受了公安机关5天的治安拘留处罚。（12月6日《法制晚报》）

称之为“荒诞剧”，当然不是“独角戏”。如果仅仅因为一个省人大代表，在14天中不堪忍受4条短信的“骚扰”，或可以为其神经衰弱，或者类似的短信太多，得了短信恐惧症。否则，14天中接到4条“骚扰”短信，就能影响一个人的工作和生活，我估计当前有手机的人，基本上都无法正常工作和生活了。但芸芸众生，有个把这样的人也不足为奇。假如这位省人大代表，把“人大”看成“大人”了呢？那就不用4条短信，1条就足以发出呵斥：“大胆刁民，竟敢藐视本官”。

那么，有没有继续像古装戏里那样，随着一声呵斥，随之一片“威武”的喊声？当然有，不然怎么称之为“荒诞剧”？不过，这“威武”不是喊出来的，而是做出来的。因被4条短信“骚扰”的无法正常工作和生活的支训民，向亳州市公安局报案，亳州市公安局谯城分局当天进行立案，并进行调查取证。公安认定，商人张静思因在14天中给人大代表支训民发了4条短信，其行为“已经构成发送信息干扰他人正常生活”，决定对其拘留5日。

“台上”演的一本正经，“看客”却觉得有点过了。即使是荒诞剧，也不能如此离谱。“剧本”不过是4条短信，“剧中”也没有交待短信的内容，至于发挥到如果地步？有网友喝了倒彩：“我一天起码接到20多个垃圾电话，怎么就没见那些打推销电话的被绳之以法呢？”当然，也有人受此启发：“活到老学到老，原来致电人大代表要坐牢的。短信有风险，致电须谨慎！”真不愧为一出“好戏”。可惜，演绎的不是抽象的荒诞，而是现实的荒诞。

本文好像只顾叙述不做评论。其实并非偷懒，而是懒得去说。您说面对一种极其荒诞的事实，谁会好意思去正本清源？就不怕别人送你一句“就你脑子里装的不是浆糊？”是啊！谁如果愿意把屎抹在脸上，你还去对他讲卫生常识，那么，在众人眼里，只会是你更傻。而且，万一这个不知羞耻的人是大户人家的千金或公子，你好心说上两句，可能又被当做一场“荒诞剧”的剧本了。因此，我纯粹是来看一出“好戏”的——还有什么“剧目”，能把“荒诞”二字表现的如此精彩生动、通俗易懂？但千万别回味，一旦回过味来，这台“荒诞剧”就成了法治社会中的“悲剧”。

文/知风