“联合国”幌子里暗藏证书崇拜基因

　　近日，一江姓书法家在微博上晒联合国秘书处授予的“百年文艺巨匠”证书，引发质疑，网友认为联合国秘书处不可能颁发文艺奖项，该书画家其他由联合国教科文组织颁发的荣誉也遭到质疑。昨日，该书法家任职的书画院工作人员表示，江姓书法家为该院院长，书画院对此事不知情。联合国教科文组织驻中办则称，奖项“肯定是假的”。（7月17日《新京报》）

　　打着联合国的幌子招摇过市的事情今年似乎不少，一个是两名农民假扮联合国官员去岳阳监狱提人，结果被揭穿；一个是陈光标号称联合国相关组织颁发其“世界首善”称号，也被证明的假的。而这名书画家也堂而皇之拿着联合国的证书说事，其行径到底是真的被骗还是甘心被骗这并不清楚，只是在屡次出现的打着联合国幌子进行行骗或者赚取名利的事件中，我们能够清晰看到一个证书崇拜的社会土壤。可以说，如果没有这样的土壤，他们也就没有必要打着联合国的旗号进行行骗。

　　证书崇拜，最为明显的例子就是看待一个人的能力与水平不是看别的，而仅仅看他的证书多寡。这一点从用人单位的招聘上就可以看得出，一个人明明是妙手著文章，但是由于没有教师资格证书而被拒之学校的门外。按理说，这样的人进入学校教书，尤其是教如何作文，根本是没有问题的，而因为没有一纸教师资格证书而被拒之门外。当然，这只是一个特殊的例子，在更多的时候，人们似乎证书越多就越是能够证明能力强悍。在这样的趋势下，人们就不打造能力，而只是拼命向证书上迈进，通过浪费大量时间来换取证书。

　　自己努力获得的证书也情有可原，只是证书崇拜的环境里，还会早就虚假证书的泛滥。那就是各种假证的流行，往往越是来头大的头衔和官职，越是机构大越是能够代表自己的能力。于是，打着联合国旗号的头衔也就不难解释，这名书画家之所以敢用联合国的头衔来装裱自己，原因就是联合国的来头够大，而正好可以迎合这样一个证书崇拜的大环境，人们也不会觉得突兀。尽管有的人会提出异议，或者主动调查这名打着联合国旗号进行招摇过市的书画家，但更多的人被唬住却是正常的，因为这本来就是一个证书崇拜的环境，这样的证书也只是迎合了这种环境。

　　当联合国方面出来回应真假的时候，人们才会恍然大悟，原来这是假的，原来自己还是被蒙在鼓里的。其实，这样的辨别真伪的过程很简单，只要登录联合国的官方网页验证一下就可以，是否有这样的机构，是否颁发过这样的证书。但是，更多的人选择了相信，而这些打着联合国旗号的人们也就顺便从中渔利了。这就是证书崇拜环境的最好表达，人们宁愿相信一纸证书，也不愿意相信人们的真实能力。这也就是联合国幌子的证书还会有续集的根源。