美称空袭极端武装“有效”

图为8月9日，在美国华盛顿白宫，美国总统奥巴马在度假前就伊拉克局势发表讲话。　　　　　　　　□新华社照片

    谁是现有国际体系的最大受益者？毫无疑问是美国。美国是战后国际政治、安全、经济体系的主导者，自然也是现有国际体系的最大受益者，这是世界所公认的。具体到伊拉克问题，华盛顿的逻辑更是令人莞尔。若论责任，当年正是美国不顾国际社会的普遍反对、以子虚乌有的借口发动伊拉克战争，最终留下个“烂摊子”。况且，中国一直积极参与伊拉克的战后重建，向伊人民提供人道主义援助，所承担的国际责任有目共睹。美方不顾事实信口指责中国，国际社会也不会苟同。

    美国国防部长查克·哈格尔11日说，美国在伊拉克针对极端武装的空袭已经取得成效。

    “从我们在地面得到的所有报告来看，它们（空袭）非常有效，”正在澳大利亚访问的哈格尔说。

    6月初以来，以“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（“伊黎”武装）为首的极端武装占领伊拉克北部和西部大片领土。进入8月后，极端武装攻势不减，逼近伊拉克库尔德自治区首府埃尔比勒，大批平民一度被困伊北部辛贾尔山区。

    鉴于这种情况，美国总统贝拉克·奥巴马7日授权对“伊黎”武装等极端武装实施空袭。哈格尔说，美国政府正在持续评估局势。

    他同时表示，美国对向伊拉克方面提供进一步援助持开放态度。

    “伊拉克政府要求我们提供帮助和协助，我们会继续考虑伊拉克政府的进一步要求，”哈格尔说。

    除了对极端武装实施空袭外，美国军机向受困平民空投食物和饮水。法国和英国也已经加入人道主义援助中。

    “正如你们许多人知道的那样，奥巴马总统与法国奥朗德总统以及英国卡梅伦首相通话，他们也提出提供援助，”哈格尔说，“在这一方面，我们正在协调一些伙伴提供援助。”

    能挡进攻

    美国智库机构新美国基金会高级研究员道格拉斯·奥利万特曾在乔治·W·布什和奥巴马两任美国总统的国家安全委员会任职。他认为，空中力量只有在正确使用时才有效；针对现阶段的伊拉克局势，美国的空袭并非万能。

    奥利万特在为美国有线电视新闻网（CNN）撰写的分析文章中写道，由于美军现阶段没有在伊拉克部署地面空袭引导人员，因此能够在空中目视确认空袭目标对确保成功率至关重要。

    “简单来说，空中力量对于处于进攻态势的敌人极其有效。如果一个敌人，无论是一个人、一辆车还是一个武器系统，只要处于行进或战斗中，就会呈现出在空中易于发现的特殊标志，”奥利万特说。

    按他的说法，奥巴马曾提到，美国将进行定向空袭，以保护身处巴格达或者埃尔比勒的美国人员；奥巴马的意思是，如果“伊黎”武装向这些城市发动进攻，美国的空中力量将对发起攻势的武装人员进行打击。

    奥利万特认为，奥巴马选择使用空袭，以完成阻止极端武装进攻的任务，降低了风险。同时，“这一任务完全在美国空中力量的能力范围之内”。

    难夺失地

    然而，在奥利万特看来，只凭借美国的空袭难以帮助伊拉克当局夺回“伊黎”武装占领的地区。他指出，奥巴马没有提到美军将借助空袭把“伊黎”武装逐出摩苏尔、基尔库克、费卢杰等城市。

    “对于这些人口密集的城市，空中力量面临局限。处于防守态势、尤其是身处城市地形的敌人，非常难以使用空中力量予以打击。即使能够击中目标，也存在导致附带伤害、引发平民伤亡的可能。如果未能击中目标，附带伤害可能呈指数级大幅增加，甚至导致灾难性后果，”奥利万特写道。

    他认为，夺回“伊黎”武装占领的地区需要伊拉克各政治力量共同努力，需要一个新的伊拉克政府，有意愿、合法性和决心承受地面进攻的代价。　　　□新华社供本报特稿