“爱狗”可以，但不能逼人向狗下跪

　　 作者：毕晓哲

　　人的膝盖岂能向狗下跪？本月12日，大渡口盛世龙都小区一名男子竟逼迫一个6岁小孩给一只贵宾犬下跪，原因是认为这名小孩扔石子砸中了自己的爱犬，结果引发公愤。9月15日，小孩的父亲岳先生称，他只希望对方能进行诚挚道歉。（9月16日重庆商报）

　　我们无法完全准确把握这位逼6岁小孩向狗下跪的男子的真实内心，不过，从报道中分析以及常识推理，他“爱狗胜过爱人”的心态可能是最接近其本心的。据这位男子的妻子称，：“我理解丈夫的心情，我们结婚两年多一直没有孩子，这只狗从我们结婚起就一直跟随我们，又乖又听话，它是我们心灵的慰藉，我们完全把它当成了自己的孩子。”再联系这位男子带狗在楼下被孩子扔石头后的强烈反应，声色俱厉地不依不饶，而且不顾他人的劝阻，说明他对狗狗的爱是真的。我们换个角度，假设他爱狗就真的和像爱他自己的子女一样全心投入，他看待狗就真的像“儿子”一样，或许就能解释的通他为什么无视他人人格去要求孩子给狗下跪了。在他的眼中，他的“狗”可能就是他的“儿子女儿”，这样的心态视角之下，什么极端的行为做不出来呢？

　　现代社会，文明之风日兴，一些人关爱小动物，对待小动物无微不至，应该说有社会进步的一面。爱护小动物可以远离野蛮、血腥，可以让一个城市更包容、更文明，也符合时代趋势。动物和人类和平共处，甚至和谐共存，不正是人们乐于看到的吗？不正是现代社会文明的一部分吗？也只有在这一个关爱关心动物的社会氛围和整体舆论之下，动物们才能活的更好，不仅家养的动物可以获得必要的“权利”，而哪些生存在大自然中的野生动物也才能获得更多的关注、善待和保护。近年来时有发生的“拦车救狗”事件，就是由一些动物爱心组织实施的，抛开一些爱狗人士行为过激的一面，爱狗行动总体上体现出正面的和积极一面。在这样的一个大背景之下，“逼人向狗下跪”固然不对，但他对狗的“爱心”却有值得肯定的一面。

　　当然，保护动物权利和保护人的权利不应该成为一对矛盾，在保护动物权利和保护人的权利上，人的权利更重要。在同等的生存权下，人的生存权一定大于“狗”，狗的人类的忠实朋友，但狗不可能享有人的人格和尊严，这是爱狗或爱动物的行为底线。就上述“逼小孩向狗下跪”事件上，爱狗者的错误和问题是爱的“过犹不及”，爱的尺度不对，爱的过度反而走向反面。时下，一些爱动物的爱心人士，在处理“爱”的尺度上和“爱动物”与“爱他人”的边界上，的确问题多多。一些人爱狗爱的发疯，对社会上的他人却漠不关心；有的人爱狗胜过一切，狗成为他自己生命的最重要部分，可以爱狗却不爱自己的妻子、儿女和老人，宁肯担当“不孝”的骂名也要爱狗，这样的例子并不新鲜。某地一名女子节衣缩食也要给狗狗购买高档狗粮、高档用具，却不履行赡养老人义务被告上法庭的。一些爱狗人士看到流浪狗马上眼泪汪汪心疼的不得了，不惜任何代价也要救助，但对“跌倒的老人”和需要帮助的人却无动于衷。凡此种种，折射出来的其实是畸形的“爱狗观”或“畸形的爱护动物的观念”。

　　我们的社会需要“爱”，如何爱动物是对现代文明社会公民的一个考量。关爱弱小是人的善良天性和本能，但如何爱护动物又不给他人权利造成干扰，如何在爱动物的时候不给邻里“添堵”，是一个值得很好解决的社会课题。对于“逼小孩给狗下跪”的男子，我们应予以强烈的谴责，有必要由相关机构及时介入对其进行批评教育和惩戒，但另一方面应该让他真正搞清楚“爱狗”的边界。如此，社会才能更和谐，人和动物才能更好的相处共荣。（毕晓哲）