微言网议

    给“童星热”降降温

    近日，新华网炮轰《爸爸去哪儿》，亲子节目热播致童星早熟。随着《爸爸去哪儿》《爸爸回来了》等明星亲子节目的热播，童星越来越受到社会的追捧，不少家长倾尽精力、物力、财力，试图将自己的孩子培养成童星。“造星热”的背后反映了家长“望子成龙、望女成凤”的普遍心理，但不容忽视的是，“造星”过程中一些负面因素影响孩子健康成长，以及不少“形式大过内容”的“童星加工厂”借机“宰割”家长。专家认为，孩子成长有其自身的规律，不可急功近利，否则容易适得其反。

    @乔志峰：“童星热”的根源，当然在于当今社会弥漫的急功近利的浮躁心态。但亲子节目无疑起到了一定的推波助澜作用。一些自己不太成功的家长，将“咸鱼翻身”的希望寄托在了孩子身上；一些被某些一夜成名的童星的成功所诱惑的家长，也将孩子当成了光宗耀祖、发家致富的工具。只可惜，成功者总是极少数，不仅需要天赋，而且需要运气，有时候还要懂得“潜规则”。出人头地的孩子是极少数，大多数孩子被折腾得脱了一层皮，最终却只能“泯然众人”。即便是那些凤毛麟角的成功者，却是以牺牲童年的快乐为代价的，真的值得吗？

    “复旦道歉”应成“大学独创精神序曲”

    5月27日，为迎接110周年校庆，复旦大学发布了新版宣传片《To-MyLight》。28日，该片被指与日本东京大学2014年宣传片《Ex-plorer》高度相似。28日14时45分，校方却紧急撤下名为《To-MyLight》的110周年校庆宣传片。28日18时许，校方通过官方微信发布新版校庆宣传片。但悲剧的是，该宣传片再度被网友指出抄袭德国慕尼黑工业大学宣传片。31日，复旦大学在其官方微博上发文，就此前学校宣传片涉嫌抄袭一事向复旦师生、校友和社会各界致歉。

    @殷建光：对于复旦宣传片涉嫌抄袭，确实令人十分惊讶，因为在很多人心目中，大学应该永远是创新的摇篮，应该最具备独创精神，因为这是大学的灵魂啊。不过，仔细一想，其实，这也不是什么稀罕事了，从这些年发生在大学校园的“学术事件”看，无不与抄袭有关。这说明，我们的一些大学正在失落独创精神，正走在走向大学精神崩溃的边缘，我们必须警醒了。

    公务员的“诗意辞职信”反映了什么

    最近，网上出现一封文采飞扬的千字辞职信，当事人是恩施州纪委研究法规室主任孙涌，一名37周岁的副县级纪检干部，他的辞职最后获得批准。

    @卞广春：孙涌从一个副县级干部转行当律师，既有从头再来的挑战，也有发展个人兴趣爱好的愉悦感。孙涌这封“诗意辞职信”获得批准，体现了当今时代的开放与包容及对个体职业理想与人生价值的尊重。遵从内心，不再为官，孙涌另谋与“心性志趣”相关的职业，抑或珍视“陪伴孩子”的时光，我们都不必过度解读。毕竟，“世界那么大”，人人都可以有“诗意”生活的选择。