两任女友争跳江,生命第一还是爱情第一?

08.11.2014  17:43

  跳江的前女友后女友以及还有未来更多的陷入爱情陷阱中的人当辨清,生命第一还是爱情第一。 以赌气来争得爱情的做法最后的结果当然就是赔上了生命。

  作者:张田勘

  10月30日下午,重庆巴南区滨江路龙洲湾段长江边有年轻的两女一男就彼此间的感情问题进行谈判。此前,前女友提出要求,要现女友离开男方。但是,好几个小时的谈判也没能达成一致意见。地是,前女友跳入江中,男方见状,衣服都没来得及脱也跟着跳了下去相救。然而,现女友见男方为前女友跳江,气不过,也选择了纵身一跃。最终,男方将前女友救起,现任女友却沉入了江中,10多分钟后被打捞起来,已失去生命体征。

  这个消息其实从事实来判断已经非常清楚,但是,却被以“前女友现女友同时落水小伙救前女友现女友溺亡”的标题和文中的开场白“前女友和现女友落水,到底该救谁?”把事实和引申义都推向了相反的方向。

  事实是,前女友与现女友不是同时落水的,是前女友先跳江,因此就不存在男友先救谁的选择,就是现女友先跳江,男友也会相救。无论作者还是编者营造出标题与事实不同的情况,都可能都是为了吸引关注和点击率,也在沿用过去的伦理两难窠巢——母亲和妻子同时落水,丈夫先救谁。在事实或大前提不正确的情况下,再引申出先救前女友还是现女友的伦理难题就失去了意义。

  这个事情的真正意义在于,生命和爱情孰先孰后,或孰重孰轻。过去有诗人浪漫地称,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。这个选择加入了自由,把自由排在了第一位,爱情排在了第二位,生命放在最后。

  然而,就生活的实际意义来看,排除了自由的选项后,若论生命和爱情,当然是生命第一,爱情第二,这在多数人来看是不用脑子也能做出的判断。但是,为何两名女子却弄不清理不明呢?

  看来,这又要用另一种观念来解释:“就是神,在爱情中也难保持聪明。”显然,这是所有人的弱点,只是这种弱点是陷入爱情中的人所不自知,因此也会做出傻事。就事论事,前女友为情所困而跳江已经不聪明,可是,还有更不聪明的现女友,也跟着跳江。后女友跳江的逻辑显然是,你(男友)居然为了前女友而跳江相救,是旧情不断,或者说爱旧人胜过爱新人,是对自己的不忠不爱,所以也赌气跳江,以示对男友的爱不弱于前女友,希冀赢回男友的情感。

  然而,以赌气来争得爱情的做法最后的结果当然就是赔上了生命,失去了生活和以后可能还会有的爱情。男友正在救前女友,没法分身救现女友,其他人不明究里,等到赶来相救时,现女友的生命以时不我待了。而且,更严重的后果是,即便男友能救前女友,也会因前男友的泳技和凶险的水情而功亏一篑,或者让2女友或者让3人同归于尽。

  所以,爱情不但会使人丧失生命,而且可还会使人丧失自己本身,甚至其他方面的损失。当然,生活中不乏把爱情放在第一位的。例如,神话中追求海伦的特洛亚王子帕里斯带走了海伦,却引来特洛伊战争,结果帕里斯不仅失去了财富和智慧,也失去了生命。但是,那只是神话,而非现实。

  即便现实中,也有把爱情看得高于一切,但也并没有放到生命之前。例如,爱德华八世不爱江山爱美人。1931年,爱德华王储在一次狩猎时结识了比他小两岁的美国女人辛普森夫人。这位女人结过两次婚,第二任丈夫是已经取得英国籍的美国人。陷入爱河中的爱德华决定与辛普森夫人成婚。正当他准备向父王提出这一要求时,父王却重病缠身,随即去世。按照英国王室的继承规则,他即位当上了爱德华八世国王。

  国王要与一位离过婚的女人结婚,而且她原来的丈夫仍然在世,这是英国国教教规绝对不能允许的,英国政府和公众也不能容忍国王娶辛普森夫人为妻。在江山和美人只能择一的情况下,爱德华八世选择了后者。1936年12月10日,他在退位书上签字,并通过电台向民众宣读了告别书,正式从王位上退了下来。

  即便实际情况真的如此,爱德华八世也没有用生命换取爱情,而是以江山换取爱情,这说明,与生命相比,爱情次之,江山再次之。

  所以,跳江的前女友后女友以及还有未来更多的陷入爱情陷阱中的人当辨清,生命第一还是爱情第一。

  http://opinion.china.com.cn/opinion_43_114243.html