“大麻合法化”是思想毒品化的鲜明特征

　　原标题：“大麻合法化”是毒品化思维

　　随着柯震东、房祖名吸毒被抓，以及之后宁财神的自白，“大麻合法化”突然就成了一个话题。这个话题，在国际上也是一个极具争议的观点，也的确有一些国家在一定程度上承认其合法地位，然而在中国，支持“大麻合法化”的人，不得不令人怀疑其思维混乱，逻辑混乱，缺乏正常的逻辑思维能力、辨别是非的能力以及基本的法治观念。

　　“大麻合法化”是一个模糊而混乱的概念。在美国一些州、荷兰、印度、加拿大等一些国家和地区，对大麻的确持一种相对宽容的态度，允许大麻作为医疗用途或宗教用途而种植、运输、使用，但消遣性使用依然是违法行为。而有的人甚至言之凿凿，大麻致人上瘾作用，还比不上烟草和酒精，完全没有必要禁止，更应该让其合法化。特别是在美国，大麻成了中产阶级家庭孩子青春期叛逆的象征，许多政治经济精英在年轻的时候，都有过吸食大麻的经历。最为著名的，就是现任总统奥巴马和前苹果CEO史蒂夫·乔布斯。在充满对美国罗曼蒂克想象的人看来，这甚至是一种时尚，是一种身份和品位的象征，更是一种充满“文艺体验”味道的冒险。

　　毒品就是毒品，非法吸食大麻，对青年人身体和智力发育的伤害，以及形成毒品依赖的后果，都令人不寒而栗。而比毒品更可怕的，则是毒品化的思维逻辑。这个有样学样的逻辑，任何有正常逻辑思维的人，都不应该有这样的结论。可想而知，如果将世界上所有中国没有而国外有的事项，也将其引进并予以合法化，整个中国将混乱成何种模样：美国的合法持有枪支、新加坡的鞭刑、荷兰的合法卖淫、印度的彩礼，如果都可以毫无节制的引入，这是一种何等光怪陆离的混乱景象。

　　中国有自己的价值观和法律制度。法律的制定，是依据一国自身的文化历史，人民群众的共同价值观念、行为准则而制定的，其存在有自身的逻辑，有自身的基础和底蕴，缺乏这样的基础和底蕴，而妄言什么“大麻合法化”，逻辑上是说不过去的。

　　在这些人口中，似乎“大麻合法化”是一种国际惯例，可笑的是，这种“国际惯例”实际上并未存在。在更多的国家，大麻始终是一种非法的毒品。这是源自于1925年的国际鸦片公约，根据这个公约，在绝大多数国家吸食大麻都是违法的。1961年在纽约签署的联合国公约《麻醉品单一公约》，明确将大麻定义为毒品。当乌拉圭成为全球第一个允许大麻合法化的国家的时候，联合国专门进行了谴责，指责其违反国际法。在这样的背景下，所谓的国际惯例，只不过是瘾君子们脑子里的一厢情愿和想像，是一种毒品吸多了之后形成的幻象。

　　即使是在支持者们不断提到的美国，大多数州实际上并没有取消对大麻的限制。在所谓的合法化的州，更多的是为了医疗目的而允许使用大麻。看过美剧《绝命毒师》的朋友，应该对小沃尔特在姨父的带领下，到吸毒者聚集的区域接受教育的桥段过目不忘。在这个桥段中，姨父严肃地表示，大麻是一种诱导性毒品，是通往冰毒、海洛因等毒品的第一步，并当场叫来一位吸毒卖淫女验证了这一说法。

　　历史上，毒品曾经给中国带来的深重灾难，更不应当让人产生“大麻合法化”的任何想法。19世纪初，西方人欺骗我们说，鸦片是可以抽的。于是持续几十年，不仅用鸦片掏走了银子，也掏空了中国人的精神，一度全国6%的耕地被用于种植鸦片。《清稗类钞》记录道：“鸦片盛行，官署上下几于无人不吸，公门之中，几成烟窟。有人仿唐诗一首曰：一进二三堂，床铺四五张，烟灯六七盏，八九十支枪。”民间和官署处处烟窟，人民精神颓萎，鸦片一度比香烟还要流行，中国人被贬斥为“东亚病夫”，这是历史的残酷真相。有此前车之鉴，作为中国人，应当对任何尝试毒品合法化的观念，都保持足够的警惕。