喝到中风，考核成功？

　　有网民在微博上发布“苍南一幼儿园副园长陪酒致中风”的帖子后，引起网络、媒体、社会的广泛关注。7月18日下午，苍南县纪委、苍南县教育局联合通报事情的基本情况和调查处理结果。苍南方面对涉事的来自苍南县教师进修学校的4位考核组成员、安排聚餐的龙港学区一工作人员，以及相关的单位负责人均做出了不同处理。（7月19日人民网）

　　副园长陪酒致中风，虽然是人生之不幸，但生命保住了也算是因祸得福吧。新闻报道说，副园长已经能简单的与人沟通，我很好奇她的第一句该如何张口。

　　如果符合常见于影视剧中的情节，副园长醒来第一句话会说：“园本建设考核成功了吗？”当然如此不无讽刺的臆测的确有点不厚道，问题是，我的确想知道副园长喝到中风的园本建设考核通过了吗？

　　当地官方并未就此发布信息，新闻报道也未见提及。不过，根据当时的情况来看，30多人一起参加宴会，所有考核组成员一个都不能少，如此隆重一定是按照庆功会的节奏而进行的，否则若考核没有通过，恐怕园方也没有群体“斗酒十千恣欢虐”的心情。您看，这冷幽默的感觉至此也便跃然纸上了——几家幼儿园集体出资为考核组举办宴会，副园长喝到中风，居然有这样的考核组，这样的幼儿园居然可以通过考核！或者这两者是相辅相成的，冷幽默的效果便又加强了些许。

　　关于考核，尤其干过企业的都不陌生，对于一些考核的理由，不做一番诠释恐怕很多人只看字面是不能理解的，比如这次的园本建设考核。原来是因为各地师资不同、幼儿和家长的来源不同、地域不同等等，各幼儿园根据自身特点，建设有各自特色的幼儿园。一查资料，好家伙，有关园本建设的文献、心得汗牛充栋。

　　对于，园本建设限于篇幅就不多说了，有一点需要提出，公办幼儿园学位难求，花费不菲是不争的事实，本来园本建设也没什么问题，但个人觉得总该有很多事情比园本建设更为急迫，比如幼儿食品卫生安全，校车安全，教育资源配置不合理等等，都是家长更为关心的，也是有关部门首先需要解决的问题。这给人的感觉很像是，吃饭都成问题，却操宇宙文明的心。

　　好吧，我们暂且承认园本建设，是高屋建瓴、宏观统揽，的确有必要，那么究竟是哪个部门有对辖区幼儿园考核的资格？考核的标准与程序又是什么样的？

　　新闻里看，考核组一行6人，四个是当地教师进修学校的工作人员（其中两人分列正副组长），一名是中学办公室人员，另一名是学区工作人员。教师进修学校很多地方与成教中心合并，近几年问题不少，作为一个为地方各级中小学进行师资力量培训（有的也是培训中小学教师）的机构，为何成为这次考核的主体，而代行教育主管部门的职能？即便有当地教育部门的授权，考核的程序何如？30多人分列四大桌的聚餐？喝到女副园长中风？考核的意义且不去说，结果难道就很满意？

　　喝到中风，考核成功。请注意这不是简单的企业考核，而是事关幼儿、孩子、正在孕育的未来小主人生存与学习环境的考核。如此简单了草的考核，如此不遗漏俗世生活所有市侩周旋的考核，我想知道，您们怎么对待孩子们一双双天真的眼睛？这种劳民伤财、腐败横生、喝到中风的考核多一个不如少一个。

　　文/猫之鱼