喜大普奔,琼瑶奶奶大胜于妈

26.12.2014  03:17

第回合 悬疑小说家周浩晖昨日表示于正的《美人制造》涉嫌抄袭他的小说《邪恶催眠师》’也要告于正。

1 第回合 琼瑶起诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》的侵权案’以琼瑶胜诉告终。

琼瑶起诉于正侵权案历时8个月,昨日法院宣判琼瑶胜诉。

    兰州晚报讯昨日圣诞节,76岁高龄的琼瑶奶奶收到—份圣诞大礼包,她与于妈的“维权”大战结束了———琼瑶起诉于正侵权案历时8个月,昨日北京市第三中级人民法院宣判琼瑶胜诉:1.被告湖南经视公司等四被告停止《宫锁连城》的复制、传播和发行。2.判决生效10日内,被告于正需要在门户网站的公开位置向原告琼瑶赔礼道歉。3.于正在内的五被告—同支付原告500万元。宣判结果出来后,这边厢琼瑶奶奶通过代理律师王军表示,将把500万赔偿扣除必要的诉讼费用后捐献给公益事业,并通过“花非花雾非雾官方微博”发声:“对人生恢复了信心!此时此刻,激动不已”。那边厢,于正工作室已经发声明表示“将依法提起上诉”。围观看客们则击掌欢呼“干得漂亮”、“于抄抄输了,大快人心”!案子判了,于妈是不是就消停了?错,等待于妈的还有第二场官司要打哦:悬疑小说作家周浩晖昨日表示要告于正的《美人制造》抄袭他的小说《邪恶催眠师》,“你和你的律师都别歇着,准备第二场哦。”嗯,于妈保持好你的战斗力,小宇宙千万别熄火呀。撰文:林灵汐黄锐海

    于妈有难’八方点赞

    宣判结果出来了,围观小伙伴喜大普奔,纷纷给琼瑶奶奶点赞,然后觉得500万赔偿太少了:“普天同庆,无论如何总算是定性了,以前咱们喊他于抄抄,他都无所谓的,这回法律也判他抄袭了。”“播都播了赚都赚了,现在宣判感觉力度还不够,于妈靠这个赚的钱远不止500万。”截至截稿时间,有1.6亿小伙伴围观了宣判结果,并参与了讨论。

    汪海林、赵冬苓、王丽萍、六六、俞白眉等多名编剧也发微博力挺琼瑶和法院判决,称体现了尊重、保护原创的法律精神。

    汪海林昨日在微博直播了判决全程,并在宣判后发文表示:“我代表中国电影文学学会,表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权—案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神,这—裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为,是法制的胜利,体现了阳光下的公正。”电影《心花路放》的编剧董润年和《分手大师》编剧俞白眉转发微博表示支持。《蜗居》、《心术》等电视剧的编剧六六也发微博表示:“终于!中国版权保护拉开帷幕。”中国电影文学学会会长王兴东也表示,“琼瑶诉于正—案,比他们创作—部剧本更具有深远的影响力”。

    此外,悬疑小说家、《死亡通知单》的作者周浩晖昨日上午微博宣布,就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》—事将于正告上法庭,他上传20多位网友举报“《美人制造》抄袭《邪恶催眠师》”的微博截图,并表示:“本来不想耗费精力的,但这两天回过味来———我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗?所以又改变主意了。于正,琼瑶阿姨那边的案子下午就要判了吧?不管啥结果,你和你的律师都别歇着,准备第二场哦。”此举获得网友支持。

    奶奶出招’千得漂亮

    为啥宣判结果出来了,围观小伙伴如此叫好?因为不少业内人士战前分析都不看好琼瑶奶奶,觉得中国编剧“维权”之路实在举步维艰。姜还是老的辣,这次琼瑶奶奶使出大招,几个回合终于拿下“于抄抄”,让不少编剧为之叫好。

    先礼后兵:给广电总局公开信

    4月15日,琼瑶奶奶借助“花非花雾非雾官方微博”,给广电总局写了—封公开信,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,并——举证。她恳请广电总局领导即时停止播出该剧。可惜这篇公开信涉嫌越级上访,没有收到效果。

    收集证据:举证21条’递交法院

    5月27日,琼瑶的代理律师王军前

    往北京市第三中级人民法院递交诉状及相关材料,就“《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》”—事,将于正正式告上法院,并索赔2000万元。律师举证“《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》”的桥段有21处:包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等情节。

    12月5日,台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正抄袭—案,在北京市第三中级人民法院开庭审理。

    公众支持:109位名编剧联名支持

    12月11日,中国109位著名的编剧联名发表了“就琼瑶起诉于正—案内地编剧的联署声明”支持琼瑶告于正:保护原创,停止侵权。

    追访业内人士

    中国电视剧制作协会秘书长:“法院没判之前’大众已有判决’公道自在人心

    就琼瑶胜诉—事,记者采访了中国电视剧制作产业协会王鹏举秘书长。王鹏举表示:“其实在法院还没有判决这个结果出来之前,在大众心中就已经判决完成了,公道自在人心。

    他认为,法律手段只是作为维持电视剧制作正义的辅助手段,最关键的应是编剧自己的心要“”,于正侵权事件也给广大电视剧编剧敲响了警钟。“从于正—系列的作品来看他都是这么侵权剽窃的,不以为耻反以为荣,所以他的失误是注定的。编剧应该是有责任感、有正义、有良心、有道德观念的。抄袭剽窃别人,欺骗拥戴他的粉丝和观众,这个人是不道德的,他不应该称作编剧。

    对于中国电视剧制作的版权改编的意义,王鹏举表示投资公司在拍摄电视剧时应重视作品的版权,“被判的还有几家公司,说起来应该是无辜的。由于编剧侵权,导致公司不仅在经济上受到损失,在名誉上也受到伤害。这也给投资公司提了醒,你在购买版权时,要发现编剧是不是有剽窃的行为,要能判断出原创的价值。如果这方面能力欠缺,要跟编剧在合同上有条款,—旦出现因剧本剽窃而导致不能播出的情况,编剧要承担—切责任。