呼吁控烟与管烟合作共赢

我叫钟玉宽，76岁，国家烟草专卖局（中国烟草总公司）退休高级工程师， 18年肝癌患者，我呼吁控烟机构与烟草管理部门团结合作，使中国控烟工作取得实效。

烟草是特殊商品，吸烟有害人身健康，政府采取寓禁于征政策。中国烟草行业，由国家烟草专卖局（中国烟草总公司）依照《国家烟草专卖法》，规定卷烟、烟叶、烟机、卷烟过滤嘴材料等为国家专卖品，实行工、农、商、科教、贸易集中统一管理。

烟草行业现状：烟叶从选种育苗、种植施肥、到烟叶收购、打叶复烤，全面实现了科学管理；卷烟生产企业从卷烟、接嘴、包装、分拣、装封箱直到入库储存，全部实现了机械自动化作业；烟草销售实行网上订货、电子支付结算、产品批发零售，进行专业物流化配送；在烟草国际贸易方面，严守国家专卖阵地，突出表现在坚持技贸结合政策，集中资金统一对外，批量进口先进设备同时引进制造技术，快速提高中国烟机设计能力和工艺技术水平，保障了烟草行业技术不断进步和持续发展。

中国烟草技术装备水平已经达到国际标准，一些大型企业进入世界烟草先进行列，与国内各行业相比，烟草的管理和装备水平也走在前列。因为烟草是个敏感行业，其实际生产经营状况，不被广泛知晓。中国烟草行业向国家上缴税利每年以两位数增长，今年将达到一万亿元人民币，而卷烟产量开始在零增长上下徘徊。中国烟草取得的显著成绩，最根本一条就是实行了30多年的专卖管理，使烟草这一特殊行业保持住国有企业地位。

吸烟有害人体健康，政府签署国际控烟框架条约，控烟承诺是应尽义务，方向正当，控烟是大势所趋。但是，中国有三亿多消费者（也是高纳税人），吸烟不是吸毒，控烟只能限制吸烟场所或规劝戒烟，不可以明令禁止烟草。所以，在既不能强制禁烟，又不能忽视烟草有害，更不可无视被动吸烟者的健康的情况下，这个矛盾很严重。当然，无限夸大吸烟伤害程度也是不可取的，吸一支烟少活几秒钟，这么算的科学准确吗？罹患肺癌人群中，吸烟者占多大比例，这个数据不少。但是，吸烟者全体中，得肺癌的占多大比例？却被忽视了，还没有看到可信服的数据。

目前，中国控烟成绩不佳，形势严峻，任重道远，面对吸烟者的需求和二手烟的伤害，控烟人士的武断言语，中国烟草管理部门处境尴尬。如果，控烟机构只行对烟草打压，其说服力不强，拿出具体控烟措施和成效来，才是正道。

蔡海康先生发明的 “消除二手烟危害”技术专利，是对控烟的大胆尝试，有益于民众健康。他还设想生产一种不产生二手烟的卷烟产品，这个创新想法很是有趣。这是一个老知识分子勇于改革的创新精神，理应得到社会的敬重和关注，特别是控烟机构和烟草管理部门，更应该给予充分的重视和支持。

中国烟草管理部门，一直坚持不懈的进行降卷烟草有害成分的科学研究，但还不够，如果能关注怎样减少吸烟时产生的危害，这种换位思考是高度负责的思维方式。控烟机构积极提倡控烟限烟是正当的职责所在，但还不够，如果变指责为鼓励，接受烟草的依法存在，以实际行动担当起控烟的领导责任，就全面了。我呼吁和期待，国家疾控中心控烟办和国家烟草专卖局，都能主动相互交流，团结合作，眷顾吸烟与不吸烟的彼此利益，共同做好控烟工作才是正能量。

蔡海康先生发明消除二手烟危害的技术专利，吸烟器一代样机，做过长时间测试，二代样机也基本定型，它最适合吸烟者在家庭使用，能够控制二手烟对家人的危害。吸烟器也可以做成适合宾馆饭店、会议室等公共场所使用的式样。菜先生还发明了新型空气过滤材料专利，可用于各式空气过滤器上，不仅清洁空气，还能产生有益于健康的负氧离子，两者组合使用效益倍增。

我看好消除二手烟危害研究课题，实践该项目是中国的创举，必然引起世界烟草的关注，对世界控烟形势会有重大影响。建议烟草管理部门对该项技术，进行认真评估，承担市场技术转化工作，可用“吸烟健康补贴”名义，给予资金支持。建议控烟机构领导规划该项目产品的使用范围和环境。我相信经过各方的真诚努力和友好合作，定能开花结果，造福民众。（钟玉宽）