别让“母爱”成破坏游戏规则的借口

　　近日，一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文在网上被热议，该文第一作者是年仅18岁的高中女生，第二作者则是她的母亲吴宁，一名大学博导。有人揣测吴宁帮助女儿以第一作者发表学术文章，是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。6月3日，吴宁回应称，女儿成绩很优秀，有能力撰写学术文章。(6月4日《大河报》)

　　该文之所以引发非议，是论文作者的真实性存在诸多疑点，其发文的目的性也引人怀疑。对于学术性性论文，大众普遍认为是专家学者的专利。而一名18岁的高中生，本应是一个懵懂稚嫩的年龄，其学识见识都有限，却在一篇学术性较强的文章里属下第一作者的名字。也许，这是天资聪颖、卓越超群、勤奋好学的成果。但为何第二作者的署名是自己的母亲，且该论文的主要研究成果，正是其多年来研究方向。当看到这名高中生获取了自主招生资格，而自主招生简章对于发表过论文有优先条件，那么，18岁高中女生能发表论文似乎昭然了。

　　在这篇论文发表中，有太多的理由怀疑这是一次作假行为，极大的可能是吴宁将论文发表的功劳记在女儿头上，达到自主招生的优先条件，为其顺利升学。也许，这是一次上有政策，下有对策的灵活应运。同时也可能是一场母爱驱使下的闹剧，母亲希望为女儿的未来铺下一块块垫脚石。

　　这是一个竞争激烈的社会，每个人都希望争夺更多的社会资源。既然是争夺，在这个争夺的过程中，必然产生计谋与手段，计谋的高低也许是制胜的关键，但也得防止弄巧成拙，聪明反被聪明误。同时，不要把观众当无知的旁观者，那些掩耳盗铃的把戏只能是自欺欺人，当你在自己的游戏规则里自娱自乐时，其实别人早已洞若观火。

　　当然，我们还不能确定这次事件是否存在作假行为，但是希望有关部门能够对该论文进行严查与核实。如其确属18岁高中女生所写，则解开了我们胸中疑惑；如为作假行为，则应实行相应的处罚措施，以防相应的事件再发生。竞争虽然激烈，但还得遵守规则与道义，公平竞争。

　　母爱并不能成为破坏规则的借口，每个母亲都希望为自己的子女争取更多的资源，赢在起跑线上，但还得通过正确的方式。俗话说，授之以鱼，不如授之以渔。与其为子女争取更多的外在条件，还不如从其自身本质加以提高。如此，才是母爱的正确方式。

　　文/朱云波