打工者被抢5500元何以立不了案？

　　据昨天央广《新闻晚高峰》报道，12月1日上午，57岁的湖南籍打工者尹堂尧在汽车站被人抢走了4000元现金和两张银行卡，随后这银行卡又被取走了1500元现金。尹堂尧功损失了5500元血汗钱。尹堂尧马上报警，可结果是警方以金额不足6000元为由拒绝立案。（12月5日中国广播网）

　　如果尹堂尧马所反映的情况属实，那么这应当是一起抢夺案件而非盗窃案件。按照最高法、最高检2013年《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》，抢夺公私财物价值一千元至三千元以上，应当认定为《刑法》第二百六十七条规定的“数额较大”。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　尹堂尧被抢走和被从其银行卡取走的现金相加，已经超过了抢夺罪“数额较大”的立案标准。因此，警方应当予以立案侦查。

　　警方不立案，不是尹堂尧没被偷足6000元，而是警方缺少执法为民的理念。或许在当地警方看来，与他们认为的大案要案相比，区区5500元，实在是个小数，不值得去车站做“大海捞针”无用功，也难见“政绩”。

　　不过，同样的事情，要看在谁的身上，警察也会“看人办事”。上个月，南昌也发生过一起类似事件：江西日报记者余红举自行车被盗后立即报警，还找到了周边视频信息。但警方却一再表示，“视频模糊，找回困难”，并建议他自己到旧货市场寻找。无奈之下，余红举通过微博公开致信南昌市公安局局长，质问谁在纵容小偷？随后，事情出现了180度逆转：立即“马不停蹄，披星戴月”处理。

　　这显然是失主的记者身份产生的特殊功效。如果换成打工者尹堂尧，怕是就没有这等“特事特办”的待遇了，何况一输普通自行车，不值5500元，更“不够立案标准”。你不能像记者一样进行舆论监督，他当然不会把你的报案和请求当回事。

　　倒是有一点，尹堂尧可以尝试一下，这就是以行政不作为，起诉公安机关。只是要挣钱养家糊口的尹堂尧，即使有这个想法，怕也没有时间和心情，去打一场很可能旷日持久的官司。当然，既然媒体已经曝了光，我们还是希望当地警方，也能让尹堂尧享受一次“马不停蹄，披星戴月”，哪怕最终还是无功而返，对尹堂尧和他的工友，也算是一种聊胜于无的安慰。

　　文/印荣生