兰州：6人参与“全能神”邪教组织获刑

　　原标题：6人参与“全能神”邪教组织获刑

　　城关区法院一审对其判处3至5年不等徒刑

　　新华网兰州12月28日电记者27日从兰州市城关区人民法院获悉，该院近日对3案6人利用“全能神”邪教破坏法律实施案件进行了集中宣判，一审判处6名被告人3至5年不等的有期徒刑。

　　兰州市城关区人民法院介绍，在国家已将“全能神”确定为邪教并明令取缔后，被告人杨某、王某、苏某等6人仍违法参与邪教组织，严重扰乱社会秩序和国家机关正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》及最高法、最高检相关法律解释，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处这6名被告人有期徒刑3至5年。

　　-追踪报道

　　 永登李林胜涉黑团伙案庭审结束

　　 公诉人：该团伙多种行为均构成涉黑主观要件

　　12月25日，李林胜涉黑团伙案进入第三天的审理，经过短暂的举证、质证，进入了辩论阶段。公诉人、辩护人双方就该团伙所涉罪名进行了有关辩论。双方就是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪等展开4轮辩论。经过当日紧张的审理后，下午5时30分，审判长宣布庭审结束，案件将择期宣判。

　　 辩护人： 指控无客观事实依据

　　“平日的吃饭娱乐属正常的人际交往；入座时注意座次也是注重传统礼仪；不偷、不抢、孝敬父母等规矩也是一种人之常理。”当日上午，面对公诉人的指控，李林胜在法庭上认为自己的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，其辩护人在法庭上表示了与李林胜同样的观点。紧随其后，何光瑜、张舜泽等多名被告的辩护人都进行了类似辩护。

　　庭审中，李林胜、何光瑜、张舜泽等被告的辩护人一致认为，根据法律的相关规定，将一个组织定性为黑社会，该组织就应当在组织方面具有人数多、有领导者等特点；并有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益；在行为方面、危害性等方面均形成非法控制或者重大影响等特征。而李林胜、何光瑜、张舜泽等人在平日里无经常来往、成员之间无明确隶属关系、无组织架构、无组织意识形态；而在经济上仅依靠经销啤酒、茶叶，虽然开设赌场，但无充分证据证明其收入可观；在行为上，被告人许多打架斗殴行为均属成员个人行为，并无组织行动特征，且行为有特定对象，并没有欺压无辜；在影响上，该团伙不存在保护伞，且无充分证据证明其对永登当地茶府、KTV等娱乐场所形成非法控制。

　　 公诉人： 多种行为均构成犯罪主观要件

　　在法庭上，公诉人认为从侦查阶段证据与法庭上多名被告人陈述，均证明辩护人所提的多名嫌疑人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪不能成立。

　　公诉人提出，从组织特征看，该团伙中，李林胜处于一级领导地位，何光瑜、张舜泽处于二级领导地位。警方从何光瑜处查到的一张照片中就可以清晰地看到，何光瑜身着白衣坐在一群站着身穿黑衣的“追随者”中间。同时，也有被告称其在“聚会时，只能坐在下方位置，合影照相时只能站着”。而辩护人所提，该组织成员称李林胜等人“大哥”，这明显属于层级领导称谓。而其让追随者“不偷、不抢、不能关闭手机”等亦是该组织的纪律，从部分被告供述表明，若违规则受到被打的处罚。

　　公诉人称，从经济特征上看，李林胜团伙成员通过开设赌场、放高利贷、向县城各茶府等强行销售啤酒、茶叶等非法获利，按月向部分团伙成员发工资、给生活费等，这些行为符合对涉黑组织所从事的“一定行业”的理解。

　　公诉人称，该组织从行为特征、危害性特征上看，李林胜、何光瑜、张舜泽涉黑团伙在多起犯罪行为中均有暴力性、胁迫性特点，也符合涉黑的危害性特征。本报记者董子彪

　　-记者手记

　　经过3天的庭审，李林胜涉黑团伙案宣告择期宣判。每日庭审上午9时开庭，中午仅休息1小时，下午5时休庭。“涉案人员26名、指控罪名10余项，部分案情复杂、审理时间长”等均是该案的主要特点。庭审显示，4年间该组织成员开设赌场、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易等，致6人重伤，5人轻伤，3人轻微伤，该团伙行为严重破坏了永登县当地经济、社会生活秩序。纵观这些疑犯大多是“80后”、“90后”，到底是什么让这些年轻人对“混社会”有着如此大的兴趣？势必将引起人们对家庭教育、学校教育、社会环境的深入关注。本报记者董子彪