求救不如“自救”，只有乌克兰能救乌克兰

　　这些天，从乌克兰不断传出告急和求救声。领导人相继讲话，说俄罗斯“大规模入侵”，说“伟大的卫国战争己经开始，这场战争中的人员伤亡将以数十万计”，说俄罗斯“要发动核战争”。这种对形势的判断和应对之策，同外界的看法相去甚远。

　　2日，有消息说，俄乌两国总统就长期停火达成协，因事发突兀，令人将信将疑。3日，又传出最新消息：普京和波罗申科在电话会谈中，“就解决冲突的观点很接近”。随后，普京提出了乌克兰7点和平计划，期待9月5日在明斯克联络小组会议上基辅与东南部能达成共识。乌克兰局势似出现转好迹象。

　　乌克兰面对敌我友三方敏感互动的局面，外交军事战略如何抉择至关重要，也须格外小心。

　　怎样对待作为敌方的俄罗斯，乌克兰有两点不容忽视。其一，无论军力国力，乌克兰都不是俄罗斯的对手，硬碰硬肯定要吃亏，小碰吃小亏，大碰吃大亏。就像乌政府军4月开始的对东部反政府武装的清剿，本来是一路凯歌，但自出现俄罗斯“志愿者”，形势便急转直下，政府军被迫后撤。

　　其二，俄罗斯设下的两条红线不能踩：乌克兰东部俄裔居民的生命财产不受侵害，必须保证他们以独立成员的身份参加乌克兰联邦或邦联，在国会和政府中有较大发言权;俄罗斯决不容许乌克兰加入北约，过了这条线，俄罗斯会不惜采取激烈极端手段。这除了不能容忍北约扩展到自己家门口，还有一个重要因素是，乌克兰是俄罗斯文明的摇篮，今天俄罗斯民族的根在基辅，而不是莫斯科或圣彼得堡。乌克兰若落入北约之手，等于被挖了祖坟，俄罗斯岂能容忍？

　　以上两点，可以成为俄乌关系的融合点，也可以成为双方更大冲突的引爆点。如何定夺，在相当大程度上主动权握在乌克兰手里。

　　欧美目前被乌克兰视为朋友，它的告急求援，主要是说给它们听的。其实，就乌克兰切身利益而言，欧美对它也帮不上多大忙。西方所能做的，无非是：一，对俄罗斯升级制裁，但这不会使俄罗斯伤筋动骨，改变不了俄对乌的既定立场和政策，还很可能俄罗斯会因此迁怒于它，使乌未得其利，先受其害;二，给乌克兰舆论和道义支持，但这种声援，有些很像是拳击比赛中台下看客的呐喊，虽然热闹，但对乌克兰没有多少实实在在的助益;三，军事上给一些帮助，有些欧洲国家主张给予乌克兰更多武器援助。这令人担心，西方武器输入乌克兰，只会加剧和提升对立双方对抗的力度和规模，说不定会将俄罗斯“志愿者”变为“志愿军”。

　　乌克兰渴望成为北约成员国，借集团的威势让俄罗斯不敢轻举妄动。但从眼下情势看，北约还不想马上背这个包袱。即使答应开绿灯，苛刻的资格审查和一系列繁琐的审批程序，也会让乌克兰3年之内踏不进北约门坎。指望靠上北约、狐假虎威的想法，既不切实际，也远水不解近渴。

　　作为敌我友三方中的一方，乌克兰如今最需要做的是如何利用地缘政治优势，趋利避害，化害为利。乌地处欧亚大陆心脏地带，夹在西方与俄罗斯两大势力之间，亨廷顿称之为基督教与东正教文明的“断裂带”。这一特殊的地理位置，是优势又是劣势，是福也是祸，“福兮祸所伏，祸兮福所倚”，一切取决于夹缝中求生存的处世之道：不能亲近一方，否则必引起另一方反弹，优势便成为劣势，福便成为祸;在两大势力间保持独立、中立，不亲不疏，左右逢源，让祸变为福，劣势转成优势。基辛格的劝告值得记取，“乌克兰不应成为东西方对抗的棋子，而应成为二者沟通的桥梁”。要做到这点，既不加入北约，也不亲俄罗斯，应是乌克兰的明智选择，自救之道。(劳木)